Insult Conviction, Threat Acquittal, and Sentence Extension
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was charged with repeated insult and threat after sending an insulting SMS and engaging in a verbal altercation where he hurled epithets and threatened physical harm against one party, while also insulting another party. The court found the accused guilty of repeated insult for both instances of offensive communication—the SMS to one individual and the verbal abuse directed at the other—but acquitted him of the charge of threat against the individual involved in the physical altercation, primarily because the threat element was not sufficiently proven or properly alleged in the complaint for that specific interaction. Consequently, the accused was sentenced to a fine, ordered to pay court costs, and the probationary periods for two previously suspended sentences were extended by eighteen months, while the threat charge was dismissed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 41 cifra, Art. 80 CPS, Art. 177 CP, Art. 36 cpv. 1 CP, Art. 369 CP, art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS; Insult Conviction, Threat Acquittal, and Sentence Extension: The court found the accused guilty of repeated insult for both instances of offensive communication—the SMS to one individual and the verbal abuse directed at the other—but acquitted him of the charge of threat against the individual involved in the physical altercation, primarily because the threat element was not sufficiently proven or properly alleged in the complaint for that specific interaction. Consequently, the accused was sentenced to a fine, ordered to pay court costs, and the probationary periods for two previously suspended sentences were extended by eighteen months, while the threat charge was dismissed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of repeated insult based on this article.
This article was cited to specify that the pecuniary penalty, if unpaid, will be converted into a custodial sentence.
This article was used to justify the extension of the probation period for two previously granted suspended sentences.
This article was cited regarding the registration and subsequent erasure of the conviction from the criminal record.
Testo completo
1. CIVI 1 2. CIVI 2
Incarto n. 10.2006.542 DA 4243/2006 · Bellinzona 4 settembre 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI1
prevenuto colpevole di 1. ripetuta ingiuria,
1.1. per avere, __________, offeso l’onore di CIVI 2, inviandogli in SMS in cui gli diceva, tra l’altro “*Tu sei un avanzo di uomo con dei gravi disturbi mentali(...)*”;
1.2 . per avere, a __________, in data __________, nel corso di un’aggressione verbale ai danni di CIVI 1, offeso l’onore di quest’ultimo, rivolgendogli numerosi epiteti, tra i quali ”*gran pezzo di merda, bastardo e sporco ladro*”;
2. minaccia,
per avere, nelle circostanze riferite al punto 1.2. di questo decreto d’accusa, incusso giustificato timore in CIVI 1, minacciando di passare a vie di fatto nei suoi confronti;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 177 e 180 cpv. 1 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 13 novembre 2006 n. 4243/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 7 (sette) giorni di detenzione.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.—
3. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Procuratore generale del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS).
4. Non revoca il beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 (uno) mese di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2
CPS).
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 14 novembre 2006;
indetto il dibattimento 4 settembre 2007, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del __________, non è comparso. E’ presente il suo difensore avv. DI 1, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
sentito il difensore, il quale chiede che l’accusato vada esente da pena per l’ingiuria avanzata tramite SMS nei confronti di CIVI 2, mentre ritiene che trattandosi dell’avv. CIVI 1 la minaccia, non provata né oggetto di sufficiente querela, sarebbe comunque sussunta dal reato di ingiuria, il quale neppure trova valido riscontro probatorio per i forti legami di dipendenza che legano i testi assunti alla famiglia __________;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:
1.1. ripetuta ingiuria,
1.1.1. per avere, __________, offeso l’onore di CIVI 2, inviandogli in SMS in cui gli diceva, tra l’altro “*Tu sei un avanzo di uomo con dei gravi disturbi mentali(...)*”;
1.1.2. per avere, a __________, in data __________, nel corso di un’aggressione verbale ai danni di CIVI 1, offeso l’onore di quest’ultimo, rivolgendogli numerosi epiteti, tra i quali ”*gran pezzo di merda, bastardo e sporco ladro*”?
1.2. minaccia, per avere, nelle circostanze riferite al punto 1.1.2. di questo decreto d’accusa, incusso giustificato timore in CIVI 1, minacciando di passare a vie di fatto nei suoi confronti?
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 giorni di detenzione decretata dal Procuratore generale del Canton Ginevra il __________?
4.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?
5. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 mese di detenzione decretata dal Procuratore generale del Canton Ginevra il __________?
5.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?
6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 1 segg., 48 lett. c e
177 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente al quesito posto *sub* 1.1.1.; negativamente ai quesiti posti *sub* 1.2. e 3., 4. e 5.; come segue ai quesiti posti *sub* 1.1.2., 2., 4.1., 5.1. e 6.;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ripetuta ingiuria (art. 177 CP), per avere, __________, offeso l’onore di CIVI 2, inviandogli in SMS in cui gli diceva, tra l’altro “*Tu sei un avanzo di uomo con dei gravi disturbi mentali(...)*” e per avere, a __________, in data __________, nel corso di un’aggressione verbale ai danni di CIVI 1, offeso l’onore di quest’ultimo, rivolgendogli numerosi epiteti, tra i quali ”*gran pezzo di merda”, “bastardo*”;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 4 (quattro) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 120.-- (centoventi);
1.1. l’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP);
2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- per complessivi fr. 200.-- (duecento);
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata
nei suoi confronti dal Procuratore generale del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 (uno) mese di detenzione decretata nei
suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);
proscioglie ACCU 1dall’accusa di minaccia;
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.
Il condannato può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;
il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 120.-- pena pecuniaria
fr. 100.-- tassa di giustizia
fr. 100.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 320.--*totale