State v. Defendant (Narcotics Violation)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of violating narcotics laws for purchasing cocaine on at least three occasions between early summer and July 27, 2006, intending it for personal use and partially giving some to an accompanying friend. The court, after considering the opposition to the initial accusation decree, found the defendant guilty and sentenced them to a fine of 300 francs, with a substitute custodial sentence of three days for non-payment, plus 150 francs each for judicial tax and legal costs, while also ordering the confiscation and destruction of the seized 0.8 grams of cocaine, with the conviction not to be entered into the criminal record, and the sentence was declared final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a LStup, Art. 58 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP; State v. Defendant (Narcotics Violation): The court, after considering the opposition to the initial accusation decree, found the defendant guilty and sentenced them to a fine of 300 francs, with a substitute custodial sentence of three days for non-payment, plus 150 francs each for judicial tax and legal costs, while also ordering the confiscation and destruction of the seized 0.8 grams of cocaine, with the conviction not to be entered into the criminal record, and the sentence was declared final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the offense for which the accused was declared guilty.
This article justifies the order for confiscation and destruction of the seized cocaine, although it is mentioned in the accusation decree part and confirmed implicitly by the ruling on the third question.
This article is cited as the legal basis for setting the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.
This procedural article governs the deadline and right to request the written reasoning for the decision, which is mentioned regarding the finality of the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2006.510 DA 3824/2006 · Bellinzona 12 luglio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Lara Bay in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, dall’inizio dell’estate al 27 luglio 2006, in almeno tre occasioni, acquistato della cocaina da una persona risiedente presso il centro asilanti di __________, sostanza destinata all’uso personale e in parte ceduta all’amico __________, che lo aveva accompagnato in automobile dallo spacciatore;
reato previsto dall’art. 19a LStup;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa del 9 ottobre 2006 n. 3824/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 500.00 (cinquecento).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.
ed inoltre 3. Ordina la confisca e la distruzione dei 0.8 grammi di cocaina sequestrati dalla Polizia cantonale / reperto SAD n.
63 (art. 58 CPS).
4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 25 ottobre 2006;
indetto il dibattimento 12 luglio 2007, al quale ha presenziato l’accusato personalmente, mentre il Sostituto Procuratore Pubblico con lettera 19 giugno 2007 ha rinunciato ad intervenire, postulando nel contempo la conferma del decreto d’accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È ACCU 1 autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel DA a suo carico ?
2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena ?
3. Deve essere ordinata la confisca dei 0.8 grammi di cocaina sequestrati dalla Polizia Cantonale / reparto SAD n.63 ?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese ?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19a LStup; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 300.—(trecento);
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.—e delle spese giudiziarie di fr. 150.--.
ordina la confisca e la distruzione di 0.8 grammi di cocaina reperto SAD n. 63.
comunica che la condanna non verrà iscritta a casellario giudiziario.
Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.00 multa
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 600.00 totale