Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2006.504 • PP TI 10.2006.504 Generato dall'IA

Acquittal for Incapacitated Driving and Traffic Violation

Numero d'incarto 10.2006.504
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with driving while incapacitated due to exhaustion and a related traffic violation for losing control of a vehicle in a curve, resulting in a collision with a barrier, following an initial indictment proposing a suspended detention sentence and a fine. After hearing arguments from the defense, who requested acquittal, and noting the public prosecutor's request to confirm the indictment, the court ultimately acquitted the accused of both charges and ordered the State to cover the judicial costs, refunding the accused six hundred units for recoverable expenses, with the decision being final as no party requested a written reasoning or filed an appeal within the statutory timeframe.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 2 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 90 cifra 1 LCStr, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg. CPP; Acquittal for Incapacitated Driving and Traffic Violation: After hearing arguments from the defense, who requested acquittal, and noting the public prosecutor's request to confirm the indictment, the court ultimately acquitted the accused of both charges and ordered the State to cover the judicial costs, refunding the accused six hundred units for recoverable expenses, with the decision being final as no party requested a written reasoning or filed an appeal within the statutory timeframe.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione sospensione condizionale della pena decreto di rinvio a giudizio guida in stato di inattitudine guida in stato di ebbrezza qualificata sequestro di un veicolo Guida in stato di spossattezza e perdita della padronanza del veicolo.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 2 LCStr
Cited in the concluding section as the legal basis for the decision regarding the acquitted charge of driving while impaired.
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr;
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in relation to the right to appeal and request for written reasoning, which applies to the final procedural handling.
art. 90 cifra 1 LCStr
Cited in the concluding section as the legal basis for the decision regarding the acquitted charge of traffic violation.
art. 9 e segg. CPP
Cited in the concluding section regarding procedural aspects, related to the final disposition.
art. 273 e segg. CPP
Cited in the concluding section regarding procedural aspects, related to the final disposition.
art. 39 LTG
Cited in the concluding section regarding procedural aspects, related to the final disposition.
Generato dall'IA
10.2007.399
State v. Defendant: Acquittal of Incapacitated Driving, Conviction for Traffic Infraction
10.2006.595
Traffic Violation Conviction Following Acquittal on Driving While Unfit Charge
10.2008.452
Negligent Collision Acquittal of Incapacitation
10.2008.148
Guilty Verdict for Incapacitated Driving and Hit-and-Run
10.2006.62
Guilty Verdict for Negligent Traffic Violation, Acquittal on Impairment Charge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 1 LCStr

Cited in the concluding section as the legal basis for the decision regarding the acquitted charge of traffic violation.

art. 91 cpv. 2 LCStr

Cited in the concluding section as the legal basis for the decision regarding the acquitted charge of driving while impaired.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in relation to the right to appeal and request for written reasoning, which applies to the final procedural handling.

art. 9 e segg. CPP

Cited in the concluding section regarding procedural aspects, related to the final disposition.

art. 273 e segg. CPP

Cited in the concluding section regarding procedural aspects, related to the final disposition.

art. 39 LTG

Cited in the concluding section regarding procedural aspects, related to the final disposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

LESA 1

Incarto n. 10.2006.504 DA 3761/2006 · Bellinzona 18 settembre 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 d difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo in stato di spossatezza;

fatti avvenuti a __________ il 22.07.2006;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 2 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a sinistra, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro la barriera protettiva posta sulla sua destra;

fatti avvenuti a __________ il 22.07.2006;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa n. 3761/2006 di data 9 ottobre 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 300.00 tenuto conto delle sue condizioni economiche.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 25 ottobre 2006 dall'accusato;

indetto il dibattimento 18 settembre 2007, al quale sono comparsi l’accusato personalmente

e il suo difensore mentre il Procuratore pubblico con lettera 6 marzo 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la

conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento da entrambe le imputazioni;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. guida in stato di inattitudine

1.2. infrazione alle norme della circolazione

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 1, 91 cpv. 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU

dalle imputazioni di guida in stato di inattitudine e di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 3761/2006 del 9 ottobre 2006.

carica le spese allo Stato, il quale rifonderà a ACCU 1 la somma di fr. 600.- (seicento) per ripetibili.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr.

100.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 200.-*totale