Federal Narcotics Act Contravention Acquittal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with a repeated contravention of the Federal Narcotics Act for purchasing seven grams of cocaine between December 2005 and March 2006, facing a proposed fine of 300 Swiss Francs plus costs following a prosecution decree. After the defendant timely opposed the decree and a public hearing was held where the prosecutor requested confirmation of the initial decree, the court ultimately acquitted the defendant of the charged offense and ordered the state to bear the judicial costs, including paying 700 Swiss Francs to the acquitted party for expenses, as no party requested a written reasoning or filed an appeal within the statutory timeframe.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a LStup, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 273 e segg. CPP; Federal Narcotics Act Contravention Acquittal: After the defendant timely opposed the decree and a public hearing was held where the prosecutor requested confirmation of the initial decree, the court ultimately acquitted the defendant of the charged offense and ordered the state to bear the judicial costs, including paying 700 Swiss Francs to the acquitted party for expenses, as no party requested a written reasoning or filed an appeal within the statutory timeframe.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the offense for which the defendant was acquitted in the final order.
Cited in conjunction with the acquittal, these articles govern the procedure for the trial.
Cited regarding the warning given to the parties about the right to request the written reasoning of the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2006.499 DA 3810/2006 · Bellinzona 11 maggio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per avere, a __________ ed in altre località non meglio precisate nel periodo dicembre 2005/marzo 2006, acquistato 7 grammi di cocaina da __________;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 19a LStup;
perseguito con decreto d’accusa n. 3810/2006 di data 9 ottobre 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 ottobre 2006 dall'accusato;
indetto il dibattimento 11 maggio 2007, al quale è comparso l’accusato personalmente, il difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 27 febbraio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU
dall’imputazione di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 3810/2006 del 9 ottobre 2006.
carica le spese allo Stato, il quale verserà al signor ACCU 1 la somma di fr. 700.- per ripetibili.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 50.00 spese giudiziarie
fr. 100.00 totale