Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2006.491 • PP TI 10.2006.491 Generato dall'IA

DUI Sentence Upheld Despite Appeal for Reduction

Numero d'incarto 10.2006.491
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the accused guilty of driving while intoxicated with a blood alcohol content between 2.18 and 2.67 per mille, affirming the facts presented in the accusation decree despite the defense arguing the proposed penalty was excessive and requesting a reduction to a suspended monetary penalty and a significantly lower fine. The court ultimately sentenced the accused to a conditional suspension of 40 daily penalty units of CHF 100 each (totaling CHF 4,000), a fine of CHF 1,000 (with 10 days of substitute detention for non-payment), and payment of CHF 500 in judicial fees and expenses, making the final judgment definitive.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, art. 34, 42, 47 CP; DUI Sentence Upheld Despite Appeal for Reduction: The court ultimately sentenced the accused to a conditional suspension of 40 daily penalty units of CHF 100 each (totaling CHF 4,000), a fine of CHF 1,000 (with 10 days of substitute detention for non-payment), and payment of CHF 500 in judicial fees and expenses, making the final judgment definitive.

Parole chiave

Generato dall'IA
riduzione della multa commisurazione della pena guida in stato di ebbrezza qualificata sospensione di pena esame dell'alito infrazione al codice della strada condurre un veicolo in grave stato di ubriachezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

This article defines the crime of driving while intoxicated for which the accused was declared guilty.

art. 34, 42, 47 CP

These articles were considered in the judgment regarding the sentencing (pena pecuniaria, suspension, and substitute detention).

art. 106 cpv. 2 CP

This provision governs the substitute detention in case of non-payment of the fine, which was explicitly cited in the disposal order regarding the fine.

art. 369 CP

Cited as the basis for ordering the cancellation of the conviction from the criminal record after the probationary period.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited regarding the parties' right to request the written grounds for the decision, although this is a procedural notification and not part of the substantive ruling on the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2006.491 DA 3866/2006 · Bellinzona 11 maggio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Lara Bittana in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1)

prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine, per

aver condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.18 - max. 2.67 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 21 agosto 2006;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 16 ottobre 2006 n. 3866/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.00.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 19 ottobre 2006;

indetto il dibattimento 11 maggio 2007, al quale sono comparsi l’accusato personalmente ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 26 febbraio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale non contesta i fatti ma ritiene, anche alla luce di quanto emerso dall’interrogatorio odierno, che la pena sia eccessiva; chiede che la pena detentiva venga ridotta e sostituita secondo quanto previsto dal nuovo codice penale in pena pecuniaria da sospendere per un periodo di prova da fissare dal Giudice; postula infine che la multa venga massicciamente ridotta;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34, 42, 47 CP; 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU

autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3866/2006 del 16 ottobre 2006.

condanna ACCU

1. alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 100.- (cento), per un totale di fr. 4'000.- (quattromila);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. alla multa di fr. 1'000.- (mille);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'000.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 1'500.00 totale