In Absentia DWI Conviction with Prior Offense and Hit-and-Run
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty, in absentia, of driving while intoxicated with a blood alcohol content between 1.52 and 2.14 per mille, despite a prior conviction for a similar offense, as well as committing a traffic infraction by causing a rear-end collision due to negligent following distance while impaired, and failing to fulfill duties after an accident by leaving the scene without providing particulars. The court reasoned that the prior suspended sentence must be revoked due to the new offenses, and consequently sentenced the defendant to a fine of 90 daily rates of 50, a fine of 1,000, and ordered the payment of judicial taxes and costs, while suspending the execution of the new penalty for a four-year probationary period.
Regesto Legislator
UfficialeCondurre un'autovettura in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.52 - max. 2.14) essendo recidivo; tamponare un'autovettura; abbandonare il luogo del tamponamento
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of driving while impaired, for which the accused was found guilty in the operative part.
This provision forms the legal basis for the conviction regarding traffic rule infringement.
This article concerns the crime of failing to meet obligations in case of an accident, for which the accused was convicted.
Cited in the operative part regarding the revocation of a previously suspended sentence.
Cited in the operative part as the article governing the cancellation of the conviction record entry.
Cited in the operative part to inform the parties of their right to appeal the judgment.
Cited in the operative part to specify the substitute detention period in case of non-payment of the fine.
Testo completo
1. LESA 1 2. LESA 2
Incarto n. 10.2006.484 DA 3747/2006 · Bellinzona 24 maggio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con la segretaria Joyce Genazzi per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto l'autovettura
Opel targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.52 - max. 2.14 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel
2004 per analogo reato (alcolemia: 2.14 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;
2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di mantenere la necessaria distanza di sicurezza e di avvistare per tempo l’antistante vettura VW Polo targata (I) __________ condotta da LESA 1, urtandola così da tergo;
fatti avvenuti a __________
reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC;
3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,
per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 9 ottobre 2006 n. 3747/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.-- (mille), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministro Pubblico il __________ (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).
4. ll pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 12 ottobre 2006;
indetto il dibattimento in data 24 maggio 2007, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 20 aprile 2007, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC, 91 cpv. 1 LCStr e 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti
1. È ACCU 1 autore colpevole di:
1.1 guida in stato di inattitudine;
1.2 infrazione alle norme della circolazione;
1.3 inosservanza dei doveri in caso di infortunio
per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?
2. In caso affermativo, quale deve essere la pena?
3. L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena, e se sì, a quali condizioni?
4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministro Pubblico il __________ (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS)?`
5. L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale, e se sì, a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
dichiara ACCU 1
autore colpevole di guida in stato di inattitudine, di infrazione alle norme della circolazione e di inosservanza dei doveri in caso d'infortunio per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3747/2006 del 9 ottobre 2006;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 50.-- (cinquanta), per un totale di fr. 4’500.—(quattromilacinquecento);
§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. alla multa di fr. 1'000.-- (mille) da pagare entro 3 (tre) mesi;
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.--.
revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il __________;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e, alla crescita in giudicato della sentenza, intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Servizio giuridico della sezione della circolazione, Camorino.
Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto.
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'000.-- multa
fr. 250.-- tassa di giustizia
fr. 350.-- spese giudiziarie
fr. 1’600.-- totale