Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2006.452 • PP TI 10.2006.452 Generato dall'IA

State v. Defendant: Incapacitated Driving and Negligent Collision

Numero d'incarto 10.2006.452
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of driving while incapacitated, having operated a vehicle while exhausted, and a traffic infraction for negligently losing control while in that state, causing a collision with an oncoming vehicle. Based on the opposition to the initial accusation and considering the defendant's arguments regarding slight culpability and economic situation, the court confirmed guilt for both charges and imposed a sentence of five daily rates of 30 (totaling 150), a fine of 200, with the execution of the primary penalty suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered payment of judicial fees and costs, noting that the sentence is final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 2 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP; State v. Defendant: Incapacitated Driving and Negligent Collision: Based on the opposition to the initial accusation and considering the defendant's arguments regarding slight culpability and economic situation, the court confirmed guilt for both charges and imposed a sentence of five daily rates of 30 (totaling 150), a fine of 200, with the execution of the primary penalty suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered payment of judicial fees and costs, noting that the sentence is final.

Parole chiave

Generato dall'IA
multa disciplinare guida in stato di inattitudine sospensione condizionale della pena lesioni colpose incidente mortale verdetto di colpevolezza guida in stato di spossatezza e incidente della circolazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 2 LCStr
Cited as the legal basis for the conviction of driving while incapacitated (guida in stato di inattitudine).
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 49 cifra
400.-- (quattrocento), tenuto conto delle sue condizioni economiche, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Art. 80 CPS
Art. 41 cifra
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
Art. 106 cpv. 2 CPS
in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);
Art. 369 CPS
Cited in the order regarding the cancellation period for the judicial record inscription.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 2 LCStr

Cited as the legal basis for the conviction of driving while incapacitated (guida in stato di inattitudine).

art. 90 cifra 1 LCStr

Cited as the legal basis for the conviction of traffic violations (infrazione alle norme della circolazione).

art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 e 4 LCStr

Cited as related provisions establishing the facts of the traffic violation conviction.

art. 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC

Cited as related provisions establishing the facts of the traffic violation conviction.

art. 369 CPS

Cited in the order regarding the cancellation period for the judicial record inscription.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1. LESA 1 2. LESA 2

Incarto n. 10.2006.452 DA 3529/2006 · Bellinzona 2 maggio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con Giorgia Scolari in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 , difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo in stato di spossatezza;

fatti avvenuti a __________ il 16 luglio 2006;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 2 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano scontrandosi conseguentemente con la vettura VW Golf targata __________ condotta da LESA 2 , regolarmente sopraggiungente in senso inverso;

fatti avvenuti a __________ il 16 luglio 2006;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 e 4 LCStr, 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

perseguito con decreto d’accusa del 25 settembre 2006 n. 3529/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 400.-- (quattrocento), tenuto conto delle sue condizioni economiche, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 2 ottobre 2006 dal difensore;

indetto il dibattimento 2 maggio 2007, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’audizione del teste;

sentito il difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena in considerazione della colpa lieve dell’imputato e della sua situazione economica;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Guida in stato di inattitudine,

1.2. Infrazione alle norme della circolazione,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale?

5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 e 4, 90 cifra 1, 91 cpv. 2 LCStr; 2 cpv. 1, 3 cpv. 1,

7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 2 LCStr,

2. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

per i fatti compiuti a __________ il 16 luglio 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3529/2006 del 25 settembre 2006;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 150.-- (centocinquanta);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2. alla multa di fr. 200.-- (duecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 440.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 40.00 testi

fr. 640.00 totale