Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2006.427 • PP TI 10.2006.427 Generato dall'IA

DUI, Dangerous Driving, and Hit-and-Run Conviction with Fine and Non-Record Order

Numero d'incarto 10.2006.427
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with driving while intoxicated (BAC between 0.57 and 1.18 per mille), dangerous driving resulting in a minor collision with road markers due to impaired control, and failing to meet legal obligations after an accident by leaving the scene without notifying the injured party or the police. The court found the defendant guilty of driving while intoxicated, dangerous driving, and failure to render aid, but acquitted the defendant of evading measures to ascertain driving capacity; the court reasoned that the intoxication and resulting traffic violation were established by the evidence, but the element of intentional evasion was not met, ultimately convicting on the other three counts and imposing a fine of 500 monetary units (with a substitute detention of 5 days for non-payment) and ordering payment of judicial costs, while deciding against recording the conviction in the criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 92 cpv. 1 LCStr, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra; DUI, Dangerous Driving, and Hit-and-Run Conviction with Fine and Non-Record Order: The court found the defendant guilty of driving while intoxicated, dangerous driving, and failure to render aid, but acquitted the defendant of evading measures to ascertain driving capacity; the court reasoned that the intoxication and resulting traffic violation were established by the evidence, but the element of intentional evasion was not met, ultimately convicting on the other three counts and imposing a fine of 500 monetary units (with a substitute detention of 5 days for non-payment) and ordering payment of judicial costs, while deciding against recording the conviction in the criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda delitto di fuga violazione semplice della LCStr guida in stato di ebbrezza qualificata incidenti della circolazione stradale ordine di pagamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCStr
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;
Art. 90 cifra
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,
Art. 92 cpv. 1 LCStr
Cited in the dispositive order to declare the defendant guilty of failure to render aid after an accident.
Art. 49 cifra
1’000.-- (mille), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Art. 80 CPS
Art. 41 cifra
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;
Art. 250 CPP
prospettata all’accusato, ai sensi dell’art. 250 CPP, un’eventuale condanna ex art.
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr

Cited in the dispositive order to declare the defendant guilty of driving while impaired.

art. 90 cifra 1 LCStr

Cited in the dispositive order to declare the defendant guilty of violating traffic regulations.

art. 92 cpv. 1 LCStr

Cited in the dispositive order to declare the defendant guilty of failure to render aid after an accident.

art. 106 cpv. 2 CPS

Cited in the dispositive order to establish the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

LESA 1

Incarto n. 10.2006.427 DA 3172/2006 · Bellinzona 3 aprile 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 , difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto

l'autovettura Opel targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.57 - max. 1.18 grammi per mille);

fatti avvenuti ad __________ il 25 giugno 2006;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente contro dei paletti posti a delimitazione del campo stradale;

fatti avvenuti ad __________ il 25 giugno 2006;

reato previsto dall’art.

90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti ad __________ il 25 giugno 2006;

reato previsto dall'art.

92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 4 settembre 2006 n. 3172/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1’000.-- (mille), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 15 settembre 2006 dal difensore;

indetto il dibattimento 3 aprile 2007, al quale hanno partecipato l’accusato ed il difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

prospettata all’accusato, ai sensi dell’art. 250 CPP, un’eventuale condanna ex art. 91a cpv. 1 LCStr;

sentito il difensore, il quale postula il proscioglimento del suo assistito dall’accusa di guida in stato di ebrietà, sostenendo l’inaffidabilità del referto del laboratorio bioanalitico ed illustrandone i motivi. Chiede pure che il suo assistito venga liberato dall’accusa di elusione, in quanto non ne sono adempiti i requisiti soggettivi. Infine sostiene che l’infrazione alle norme della circolazione è stata cagionata da una manovra improvvisa di una terza persona e che non vi era la volontà di non osservare i doveri in caso di infortunio. Da ultimo osserva come in ogni caso tutti e tre i capi di imputazione siano delle contravvenzioni e che quindi il caso avrebbe dovuto essere trattato dall’Ufficio della circolazione e non dalla Pretura penale. In conclusione chiede che l’imputato venga condannato ad una multa di fr. 500.--;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Guida in stato di inattitudine,

1.2. Infrazione alle norme della circolazione,

1.3 Inosservanza dei doveri in caso di infortunio,

1.4. Elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida, per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr;

2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 9 e segg., 250, 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

rilevato che la competenza di questo giudice è data per attrazione,

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. guida in stato di inattitudine, 91 cpv. 1 prima frase LCStr,

2. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr, per i fatti compiuti ad __________ il 25 giugno 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3172/2006 del 4 settembre 2006;

e lo proscioglie dall’accusa di elusione dei provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida, art. 91a cpv. 1 LCStr, prospettatagli in sede dibattimentale;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

dispone che la condanna non venga iscritta a casellario giudiziale;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 350.00 spese giudiziarie

fr. 1150.00 totale