Driving with Revoked License and Sentence Imposition
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving a vehicle on a specific date despite the definitive revocation of their driving license in 1993, contrary to traffic regulations. After hearing the defendant and defense counsel, who admitted the facts but requested a reduced penalty, the court found the charge proven and, exercising its discretion due to the defendant's willingness to perform community service, sentenced the defendant to 240 hours of community service and a fine of 1,000 monetary units, while also revoking a previously suspended 90-day detention sentence and converting it into 360 hours of community service, ordering the conviction to be entered into the criminal record.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 95 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 39 CP, Art. 106 cpv. 2 CP; Driving with Revoked License and Sentence Imposition: After hearing the defendant and defense counsel, who admitted the facts but requested a reduced penalty, the court found the charge proven and, exercising its discretion due to the defendant's willingness to perform community service, sentenced the defendant to 240 hours of community service and a fine of 1,000 monetary units, while also revoking a previously suspended 90-day detention sentence and converting it into 360 hours of community service, ordering the conviction to be entered into the criminal record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article establishes the criminal offense for which the accused was found guilty and convicted.
This article governs the commutation of public utility work into a pecuniary penalty or detention, cited in relation to the imposition of the primary penalty and the penalty substituted for the revoked suspended sentence.
This article was cited in relation to the revocation and commutation of the previously suspended sentence.
This article dictates the period after which the conviction record (casellario giudiziale) will be cancelled.
These articles were cited as part of the procedural basis for the judgment process (though not explicitly in the final orders determining the outcome, they are listed under the relevant procedural statutes).
These articles were cited as part of the procedural basis for the judgment process (though not explicitly in the final orders determining the outcome, they are listed under the relevant procedural statutes).
This article was cited as part of the procedural basis for the judgment, likely concerning the jurisdiction or procedure of the lower court.
Testo completo
Incarto n. 10.2006.389 DA 2801/2006 · Bellinzona 17 aprile 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per aver condotto l’autovettura Ford targata AI __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata in modo definitivo dalla competente Autorità amministrativa in data 2.12.1993;
fatti avvenuti a Stabio il 19.06.2006;
reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 14 agosto 2006 n. 2801/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1.
Alla pena di 90 (novanta) giorni da espiare.
2.
Alla multa di fr. 1'000.00.
3.
Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal
Kreispräsident Schams il 14.10.2002.
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie
di fr. 200.00.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art.
41 cifra CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 28 agosto 2006;
indetto il dibattimento 17 aprile 2007, al quale è comparso l’accusato personalmente, assistito dal proprio difensore DI 1, __________, mentre il Procuratore pubblico con lettera 22 gennaio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale, non contestando i fatti, chiede che la pena proposta venga ridotta;
viene sentito per ultimo l'accusato, il quale, così richiesto dal Giudice, dichiara di essere disposto ad effettuare il lavoro di pubblica utilità;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver condotto a Stabio il 19.06.2006 l’autovettura Ford targata AI __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata in modo definitivo dalla competente Autorità amministrativa in data 2.12.1993?
2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni di detenzione decretata dal Kreispräsident Schams il 14.10.2002?
4.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto o deve esservi formale ammonimento?
5. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1., 4. e 5., negativamente ai quesiti posti sub 3. e 4.1., come segue ai quesiti posti sub 2. e 6.;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di circolazione malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre (art. 95 cifra 2 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 2801/2006 del 14 agosto 2006.
condanna ACCU 1
1. al lavoro di pubblica utilità di 240 (duecentoquaranta) ore da espiare;
1.1. il condannato è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);
2. alla multa di fr. 1'000.-- (mille);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- per complessivi fr. 500.-- (cinquecento);
revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni di detenzione decretata dal Kreispräsident Schams il 14.10.2002, che, richiamati gli art. 1 cpv. 1 delle disposizioni finali della modificazione del 13 dicembre 2002 al CP e l’art. 46 CP, commuta in
lavoro di pubblica utilità di 360 (trecentosessanta) ore da espiare, avvertendo il condannato che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP:
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'000.-- multa
fr. 200.-- tassa di giustizia
fr. 300.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 1'500.--*totale