Slander Conviction Upheld After Failure to Appear
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was prosecuted for slander after falsely claiming to a third party, who was also present, that another individual had threatened her with a firearm. Despite the initial accusation and a subsequent default judgment, the accused appealed for a new trial, but failed to appear at the scheduled public hearing, although the civil party attended and requested compensation. Consequently, the court declared the initial default sentence, which convicted the accused, definitively valid, fining her and allocating associated legal costs, while reserving the civil party's claims for damages to the competent civil forum and advising the convicted person of her right to appeal the finding of contempt.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 174 cifra, Art. 49 cifra, Art. 106 cpv. 3 CPS, Art. 277 cpv. 5 CPP, art. 49 cifra 3 CPS, art. 49 cifra 4 CPS; Slander Conviction Upheld After Failure to Appear: Despite the initial accusation and a subsequent default judgment, the accused appealed for a new trial, but failed to appear at the scheduled public hearing, although the civil party attended and requested compensation. Consequently, the court declared the initial default sentence, which convicted the accused, definitively valid, fining her and allocating associated legal costs, while reserving the civil party's claims for damages to the competent civil forum and advising the convicted person of her right to appeal the finding of contempt.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the procedural basis for validating the prior judgment rendered in absentia.
Cited in the initial decree of accusation (which is being upheld) regarding the conversion of the fine to arrest.
Cited in the initial decree of accusation (which is being upheld) regarding the inscription and cancellation of the conviction in the judicial register.
Cited in the initial decree of accusation (which is being upheld) regarding the cancellation of the conviction based on good conduct.
Testo completo
CIVI 1 Incarto n. 10.2006.380 DA 247/2006 · Bellinzona 8 marzo 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con la segretaria Joyce Genazzi per giudicare
ACCU 1
prevenuta colpevole di calunnia,
per avere detto a terzi, sapendo di dire cosa non vera, di essere stata minacciata con la pistola da CIVI 1, frase sentita anche da __________;
fatti avvenuti a __________, presso lo studio medico dott. __________, in data 6 giugno reato previsto dall’art. 174 cifra 1 CP;
perseguita con decreto d’accusa del 25 gennaio 2006 n. 247/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
3. Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1 viene rinviata al competente foro civile.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).
richiamata l’opposizione al decreto d’accusa interposta in data 26 gennaio 2006;
vista l’istanza di nuovo giudizio formulata dall’accusata il 3 agosto 2006 a seguito della sentenza __________ 2006 del giudice della Pretura penale Damiano Stefani, resa nelle forme contumaciali;
proceduto ai sensi dell’art. 277 cpv. 5 CPP;
indetto il pubblico dibattimento l’8 marzo 2007, al quale ha presenziato unicamente la parte civile, postulando il risarcimento spese per una continua comparsa davanti all’Autorità e ripetibili come pure un risarcimento danni (torto morale), mentre l’accusata, benché regolarmente citata, non è comparsa;
in applicazione dell’art. 277 cpv. 5 CPP;
dichiara definitivamente valida la sentenza __________ 2006 del giudice della Pretura penale Damiano Stefani (inc. __________);
avverte la condannata del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni, contro la dichiarazione di contumacia.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1,
fr. 100.-- tassa di giustizia
fr. 100.-- spese giudiziarie
fr. 200.--*totale