Lugano Severe Drunk Driving Conviction and Conditional Sentence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with driving while severely intoxicated in Lugano on May 13, 2006, with a measured blood alcohol content between 3.15 and 3.66 per mille, violating traffic law regarding inability to drive. The court, after considering the opposition to the initial accusation and hearing the defense's request for a reduced penalty based on financial status, found the defendant guilty of driving while incapacitated and sentenced them to a fine of 80 daily rates of CHF 80 each (totaling CHF 6,400), a fine of CHF 1,600 (with potential substitution by 16 days of detention for non-payment), and payment of judicial fees and costs, with the execution of the main penalty suspended conditionally for a three-year probationary period.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP; Lugano Severe Drunk Driving Conviction and Conditional Sentence: The court, after considering the opposition to the initial accusation and hearing the defense's request for a reduced penalty based on financial status, found the defendant guilty of driving while incapacitated and sentenced them to a fine of 80 daily rates of CHF 80 each (totaling CHF 6,400), a fine of CHF 1,600 (with potential substitution by 16 days of detention for non-payment), and payment of judicial fees and costs, with the execution of the main penalty suspended conditionally for a three-year probationary period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article establishes the offense of driving while unfit, for which the defendant was declared guilty.
This article establishes the substitution of the fine with detention in case of non-payment, cited in the dispositive regarding the fine.
This article establishes the condition/period for the cancellation of the criminal record entry, cited in the order regarding the registration of the conviction.
Testo completo
Incarto n. 10.2006.373 DA 2740/2006 · Bellinzona 2 maggio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine, per aver condotto l'autovettura
__________ targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 3.15 - max. 3.66 grammi per mille);
fatti avvenuti aLugano il 13 maggio 2006;
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 31 luglio 2006 n. 2740/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.
2. Alla multa di fr. 2'000.-- (duemila), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 16 agosto 2006;
indetto il dibattimento 2 maggio 2007, al quale sono comparsi l’accusato personal-mente e il suo difensore avv. DI 1, __________, mentre il Procuratore pubblico con lettera 25 gennaio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentiti il difensore, il quale chiede una riduzione della pena; la multa va commisurata alla situazione finanziaria attuale;
per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di guida in stato di inattitudine, per aver condotto a Lugano il 13 maggio 2006 l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 3.15 - max. 3.66 grammi per mille)?
2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2740/2006 del 31 luglio 2006;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 80 (ottanta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr. 6'400.-- (seimilaquattrocento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. alla multa di fr. 1'600.-- (milleseicento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 16 (sedici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 650.-- (seicentocinquanta);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (80714),
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'600.-- multa
fr. 300.-- tassa di giustizia
fr. 350.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 2'250.--*totale