Intoxicated Driving, Traffic Offenses, and Driving Without a License Case
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of repeated driving while intoxicated (with blood alcohol levels between 0.54 and 1.24 g/1000), traffic violations resulting in a vehicle leaving the road and hitting a pole while intoxicated, and driving without a license after the license had been confiscated, but acquitted the defendant of unauthorized use of a vehicle. The reasoning for the verdict was based on confirming the facts presented in the accusation regarding the driving offenses and driving without a license, while rejecting the charge of theft of use; consequently, the court imposed a fine of 40 daily rates of 80 monetary units each (totaling 3,200), a fixed fine of 1,000, and suspended the primary penalty for a three-year probationary period, assigning all legal fees to the defendant.
Regesto Legislator
UfficialeCondurre ripetutamente un autoveicolo essendo in stato di ubriachezza e malgrado la revoca della licenza di condurre; perdere la padronanza di guida e abbandonare il luogo dell'incidente
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of repeated driving while intoxicated under this provision in the final ruling.
The defendant was declared guilty of traffic rule infraction under this provision in the final ruling.
The defendant was declared guilty of driving without a license or despite revocation under this provision in the final ruling.
This provision determined the custodial sentence substitute for the fine in case of non-payment.
This provision governs the cancellation of the entry in the criminal record mentioned in the final communication.
Testo completo
1. LESA 1 2. LESA 2
Incarto n. 10.2006.368 DA 2747/2006 · Bellinzona 20 novembre 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. ripetuta guida in stato di inattitudine,
per aver ripetutamente condotto veicoli a motore essendo in stato di ubriachezza e meglio:
1.1. a __________ il 12.05.2006 l´autovettura __________ targata __________ (alcolemia: min. 1,06 - max. 1,24 grammi per mille);
1.2 a __________ il 13.06.2006, il motoveicolo __________ targato __________ (esame dell’alito: prima prova 0,63 grammi per mille, seconda prova 0,54 grammi per mille);
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;
2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere, circolando nello stato psico-fisico riferito al punto 1.1 e con la summenzionata autovettura __________, in fase di svolta a destra, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua sinistra cozzando contro un palo dell’illuminazione pubblica ivi esistente;
fatti avvenuti a __________ il __________;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;
3. furto d’uso,
per aver sottratto il motoveicolo __________ surriferito del padre __________, per farne uso;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;
4. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,
per aver condotto il motoveicolo suddetto sebbene la licenza di condurre gli fosse stata sequestrata dalla polizia in data __________;
fatti avvenuti a __________ il __________;
reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr. in rel. con l’art. 54 cpv. 4 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 31 luglio 2006 n. 2747/2006 del che propone la condanna:
1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'200.00, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra
3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusata in data 11 agosto 2006;
indetto il dibattimento 20 novembre 2007, al quale è comparso l’accusato, assistito dal proprio difensore DI 1__________; il Procuratore pubblico con lettera 5 luglio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito dall’accusa di furto d’uso, non contestando gli altri reati.
Egli chiede che la pena venga di conseguenza ridotta e commutata in pena pecuniaria; l’aliquota va commisurata considerando le entrate finanziarie dell’accusato;
sentito per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:
1.1. ripetuta guida in stato di inattitudine, per aver ripetutamente condotto veicoli a motore essendo in stato di ubriachezza e meglio:
1.1.1. a __________ il __________ l´autovettura __________ targata __________ (alcolemia: min. 1,06 - max. 1,24 grammi per mille);
1.1.2 a __________ il __________, il motoveicolo __________ targato __________ (esame dell’alito: prima prova 0,63 grammi per mille, seconda prova 0,54 grammi per mille)?
1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________, circolando nello stato psico-fisico riferito al punto 1.1 e con la summenzionata autovettura __________, in fase di svolta a destra, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua sinistra cozzando contro un palo dell’illuminazione pubblica ivi esistente?
1.3. furto d’uso, per aver sottratto a __________ il motoveicolo __________ surriferito del padre __________, per farne uso?
1.4. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver condotto a __________ il __________ il motoveicolo suddetto sebbene la licenza di condurre gli fosse stata sequestrata dalla polizia in data __________;
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 54 cpv. 4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 95 cifra 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 1.4. e 3., negativamente al quesito posto sub 1.3., come segue ai quesiti posti sub 2. e 4.;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
- ripetuta guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr)
- infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr)
- guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (art. 95 cifra 2 LCStr) per i
fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2747/2006 del 31 luglio 2006;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr. 3'200.-- (tremiladuecento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
2. alla multa di fr. 1'000.-- (mille);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento);
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
proscioglie ACCU 1 dall’accusa di furto d’uso;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio giuridico della circolazione, Camorino __________),
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'000.-- multa
fr. 250.-- tassa di giustizia
fr. 350.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 1'600.--*totale