Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2006.365 • PP TI 10.2006.365 Generato dall'IA

Driving Without License Acquittal

Numero d'incarto 10.2006.365
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of driving a vehicle on May 13, 2006, despite a temporary prohibition from using their Italian driving license in Switzerland between May 2 and August 1, 2006, an act constituting driving without a license or despite revocation under Art. 95 cifra 2 LCStr. Following an objection to the accusation decree and a public hearing where the prosecutor requested confirmation of the decree, the court ultimately acquitted the defendant on the charge, implicitly finding insufficient evidence or merit for the accusation, and consequently ordered the state to bear the costs, reimburse the defendant's security deposit, and return the related bond.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 95 cifra, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 273 e segg. CPP; Driving Without License Acquittal: 95 cifra 2 LCStr. Following an objection to the accusation decree and a public hearing where the prosecutor requested confirmation of the decree, the court ultimately acquitted the defendant on the charge, implicitly finding insufficient evidence or merit for the accusation, and consequently ordered the state to bear the costs, reimburse the defendant's security deposit, and return the related bond.

Parole chiave

Generato dall'IA
guida senza autorizzazione abbandono del procedimento per infrazione stradale sequestro di un veicolo pubblica udienza prova del dolo guida recidiva in stato di ebbrezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 95 cifra
reato previsto dall’art. 95 cifra 2 LCStr;
Art. 49 cifra
800.00, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Art. 80 CPS
Art. 41 cifra
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
art. 273 e segg. CPP
Cited in the context leading to the final decision, determining the application of procedure after the opposition was filed.
art. 13 cpv. 1 CP
Cited in the context leading to the final decision, relating to penal provisions, although the main order is acquittal.
art. 9 e segg. CPP
Cited in the context leading to the final decision, concerning general procedural rules.
Generato dall'IA
10.2005.495
State v. Defendant (Driving Without License)
81.2012.420
Acquittal for Driving Without a License
81.2012.419
Acquittal for Permitting Driving Without a License
10.2006.221
Driving Without a License Despite Revocation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 273 e segg. CPP

Cited in the context leading to the final decision, determining the application of procedure after the opposition was filed.

art. 13 cpv. 1 CP

Cited in the context leading to the final decision, relating to penal provisions, although the main order is acquittal.

art. 9 e segg. CPP

Cited in the context leading to the final decision, concerning general procedural rules.

art. 1 segg. CP

Cited in the context leading to the final decision, concerning general penal law provisions.

art. 39 LTG

Cited in the context leading to the final decision, relating to the jurisdiction or procedure of the lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2006.365 DA 2430/2006 · Bellinzona 18 settembre 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

per aver condotto la vettura __________ targata __________ malgrado il divieto di far uso sul territorio svizzero della patente di guida italiana, emanato nei suoi confronti dalla competente Autorità amministrativa in data 3.03.2006, per il periodo 2.05.2006 - 1.08.2006;

fatti avvenuti a __________ il

13 maggio 2006;

reato previsto dall’art. 95 cifra 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 10 luglio 2006 n. 2430/2006 del che propone la condanna:

1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 800.00, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

4. Non prolunga il periodo di iscrizione della multa inflittagli il 13.02.2005.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 20 luglio 2006;

indetto il dibattimento 18 settembre 2007, al quale sono comparsi l’accusato personal-mente e il suo difensore DI 1, mentre il Procura-tore pubblico con lettera 5 luglio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impu-gnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’accusato. La difesa chiede che le vengano assegnate ripetibili e che venga ritornata la cauzione di fr. 1'000.— a suo tempo versata;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca, per aver condotto, a __________ il 13 maggio 2006, la vettura __________ targata __________ malgrado il divieto

di far uso sul territorio svizzero della patente di guida italiana, emanato nei suoi confronti dalla competente Autorità amministrativa in data 3.03.2006, per il periodo 2.05.2006 - 1.08.2006?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. Deve essere prolungato il periodo di iscrizione a casellario giudiziale della multa inflittagli con decreto d’accusa 13 febbraio 2006?

5. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

6. Devono essere assegnate ripetibili e se si in quale misura?

7. *Quid* sulla cauzione di fr. 1'000.— versata dall’accusato?

8. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg., 13 cpv. 1 CP;

9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito posto *sub* 1., come segue ai quesiti posti *sub* 6. e 7.; decaduti gli altri quesiti;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca;

assegna le tasse e le spese allo Stato, il quale dovrà rifondere a ACCU 1 fr. 700.—(settecento) a titolo di ripetibili;

ordina la restituzione a ACCU 1 - per il tramite dell’DI 1, __________ - della cauzione di fr. 1'000.--;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (80665),

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 150.-- tassa di giustizia

fr. 150.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 300.--*totale