Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2006.358 • PP TI 10.2006.358 Generato dall'IA

Traffic Violation Opposition Inadmissibility

Numero d'incarto 10.2006.358
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An accused person was charged with a traffic violation and driving while impaired, based on an accusation proposal carrying a fine and judicial fees. The accused subsequently filed an opposition to this proposal, but the court found that the opposition was filed after the statutory fifteen-day deadline following proper notification of the accusation decree. Therefore, the court ruled the opposition inadmissible, leaving the original penalty proposal to become final and be returned to the Public Prosecutor for execution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, art. 208 e 210 CPP; Traffic Violation Opposition Inadmissibility: The accused subsequently filed an opposition to this proposal, but the court found that the opposition was filed after the statutory fifteen-day deadline following proper notification of the accusation decree. Therefore, the court ruled the opposition inadmissible, leaving the original penalty proposal to become final and be returned to the Public Prosecutor for execution.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione guida in stato di ebbrezza qualificata guida in stato di inattitudine irresponsabilità momento del reato permesso di promuovere un procedimento penale opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
reati previsti dagli art. 90 cifra 1 e 91 cpv.
art. 208 e 210 CPP
Although the decision only states the opposition is 'irricevibile' (inadmissible), the reasoning explicitly mentions Art. 208 and 210 CPP as the basis for the relevant time limit, which dictates the procedural outcome in order 1.
Generato dall'IA
10.2008.92
Traffic Violation Appeal Inadmissibility Due to Untimely Opposition
10.2006.14
Traffic Violation Opposition Inadmissibility
10.2005.64
Case Involving Untimely Opposition to Indictment Decree for Traffic Offenses
10.2007.46
Defendant's Opposition to Impaired Driving Conviction Ruled Inadmissible Due to Untimely Filing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 208 e 210 CPP

The opposition was declared inadmissible because it was late, referencing the articles that govern the deadline for filing opposition.

art. 208 e 210 CPP

These articles were cited in the reasoning to establish the procedural rule regarding the time limit for opposition, which is the basis for the decision to deem the opposition inadmissible in order 1.

art. 208 e 210 CPP

Although the decision only states the opposition is 'irricevibile' (inadmissible), the reasoning explicitly mentions Art. 208 and 210 CPP as the basis for the relevant time limit, which dictates the procedural outcome in order 1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1. LESA 1 2. LESA 2

Incarto n. 10.2006.358 DA 2415/2006 · Bellinzona 5 settembre 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuta colpevole di infrazione alle norme della circolazione e di guida in stato di inattitudine;

fatti avvenuti il __________ sull’autostrada __________ in territorio di __________;

reati previsti dagli art. 90 cifra 1 e 91 cpv. 2 LCStr;

e meglio come al decreto d’accusa n. 2415/2006 di data 10 luglio 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

1. Alla multa di fr. 500.-.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di

fr. 100.-.

vista l'opposizione interposta in data __________ dall'accusata;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusata e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta al suo domicilio di __________ il __________;

che tale atto le è stato regolarmente notificato il __________ (cfr. verifica postale);

che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il __________;

che l’opposizione interposta da ACCU 1, inoltrata unicamente il __________ (cfr. act 8), risulta pertanto tardiva;

che nulla muta al riguardo la giustificazione per la reazione tardiva addotta dall’accusata (cfr. al riguardo anche act 3);

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3. Non si prelevano né tasse, né spese.

4. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.