Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2006.354 • PP TI 10.2006.354 Generato dall'IA

State v. Defendant (Traffic Violations and License Revocation)

Numero d'incarto 10.2006.354
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with driving without a license following a revocation, violating traffic laws by causing an accident due to negligent loss of control while crossing into oncoming traffic, and failing to stop and exchange information after the incident. Although the defendant did not contest the charges of driving without a license and leaving the scene, the court acquitted the defendant of the traffic violation charge related to the accident, but convicted on the other two counts, imposing a fine of 40 daily rates of CHF 80 (totaling CHF 3,200) with a four-year conditional suspension, an additional fine of CHF 500, and ordering the revocation of a previously granted conditional suspension for an older offense; importantly, the court did not revoke the benefit of the conditional suspension for the prior offense.

Regesto Legislator

Ufficiale

Circolare nonostante la revoca della licenza; perdere la padronanza del veicolo e scontrarsi con un'altra auto; abbandonare il luogo dell'incidente

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione ritiro della concessione guida nonostante revoca della patente sequestro di un veicolo accusa penale guida in stato di ebbrezza qualificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 95 cifra 2 LCStr

This provision defines the crime for which the accused was convicted (driving without a license or despite revocation) and was not opposed.

art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, art. 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC

This provision defines the crime for which the accused was acquitted upon appeal.

art. 41 cifra 3 cpv. 1 CP

This provision was cited in the decree d'accusa regarding the revocation of the benefit of conditional suspension, which the court ultimately did not revoke.

art. 106 cpv. 2 CP

This provision determined the substitute custodial penalty in case of non-payment of the fine.

art. 276 cpv. 2 CPP

This procedural rule governed the right to request the written reasoning of the judgment.

art. 369 CP

This provision governs the cancellation of the registration of the conviction in the criminal record.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1. LESA 1 2. CIVI 1 patr. da: PR 1

Incarto n. 10.2006.354 DA 2723/2006 · Bellinzona 1 marzo 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Natalia Ferrara in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver condotto l’autovettura __________ targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 18.05.2006 per il periodo 1.03.2006 - 31.08.2006;

fatti avvenuti ad __________ il 20.05.2006;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando con la vettura suddetta, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura __________ __________ targata __________ __________ condotta da CIVI 1, regolarmente sopraggiungente in senso inverso;

fatti avvenuti ad __________ il 20.05.2006;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, art. 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio,

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti ad __________ il 20.05.2006;

perseguito con decreto d’accusa n. DA 2723/2006 di data 31 luglio 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2. Alla multa di fr. 500.-.

3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di

10 (dieci) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________ di __________ il 5.05.2006 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CP).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 9 agosto 2006 dall'accusato;

indetto il dibattimento 1. marzo 2007, al quale sono comparsi l’accusato e il suo difensore mentre il Procuratore pubblico con lettera 22 gennaio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentito un teste;

sentito il difensore, il quale dopo avere precisato che l’accusato non si oppone alle imputazioni di cui ai punti 1 e 3 del decreto d’accusa, chiede l’assoluzione dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione con conseguente riduzione della pena;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

3. Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________ di __________ il 5.05.2006.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34, 42, 49 CP; 90 cifra 1, 92 cpv. 1, 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 2723/2006 del 31 luglio 2006.

dà atto che per i reati di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca e inosservanza dei doveri in caso di infortunio non è stata fatta opposizione.

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 80.- (ottanta), per un totale di fr. 3’200.- (tremiladuecento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2. alla multa di fr. 500.- (cinquecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal _________________ il 5.05.2006.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (inc. 2598),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 700.00 totale