Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2006.349 • PP TI 10.2006.349 Generato dall'IA

Negligent Facilitation of Illegal Stay

Numero d'incarto 10.2006.349
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was charged with violating federal law regarding the residence and domicile of foreigners by negligently facilitating the illegal stay of an individual lacking the requisite permit for at least ten days in 2005. Following an objection to the initial accusation which proposed a suspended detention sentence, the court considered the evidence and arguments from the defense, ultimately finding the accused guilty of the contravention but modifying the penalty. The court declared the accused guilty and sentenced them to a fine of 500 francs, with a substitute five-day detention in case of non-payment, plus 200 francs in court fees and costs, noting that the parties were advised of their appeal rights but did not request a written justification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 cpv. 1 LDDS, Art. 23 cpv. 6 LDDS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 47 CP, Art. 106 cpv. 2 CP; Negligent Facilitation of Illegal Stay: Following an objection to the initial accusation which proposed a suspended detention sentence, the court considered the evidence and arguments from the defense, ultimately finding the accused guilty of the contravention but modifying the penalty. The court declared the accused guilty and sentenced them to a fine of 500 francs, with a substitute five-day detention in case of non-payment, plus 200 francs in court fees and costs, noting that the parties were advised of their appeal rights but did not request a written justification.

Parole chiave

Generato dall'IA
arresto pagamento dell'ammenda diritto di soggiorno contravvenzione alla legge sugli stranieri pigione abusiva espulsione giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 cpv. 6 LDDS

Cited in the dispositive as the provision defining the offense for which the accused was declared guilty.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive to establish the substitute detention sentence in case of non-payment of the fine.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the reasoning concerning the rights of the parties regarding appeal and reasoned decision, which pertains to procedural handling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2006.349 DA 2516/2006 · Bellinzona 18 gennaio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1, __________

prevenuto colpevole di infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, per avere, a __________, in via Cantonale, dal 27 aprile 2005 al 4.10.2005, ospitando e mantenendo __________, favorito il di lei soggiorno illegale, poiché sprovvista di un permesso di polizia degli stranieri;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 23 cpv. 1 LDDS;

perseguito con decreto d’accusa del 17 luglio 2006 n. 2516/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 (cento) e delle spese giudiziarie di fr.

100.00 (cento).

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 28 luglio 2006 dall'accusato;

indetto il dibattimento 18 gennaio 2007, al quale sono comparsi l’accusato personalmente ed il suo difensore mentre il Sostituto Procuratore pubblico con lettera 8 gennaio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

prospettata all’accusato la violazione dell’art.

23 cpv. 6 LDDS;

sentito il difensore, il quale chiede che la pena venga limitata ad una multa di fr. 500.-;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di infrazione alle Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Se ACCU 1 è autore colpevole di contravvenzione alle Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

3. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 47 CP; 23 cpv. 1 e cpv. 6 LDDS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di contravvenzione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per avere, ospitando a __________, in via Cantonale, nel corso del 2005 per almeno dieci giorni __________, favorito, per negligenza, il di lei soggiorno illegale, poiché sprovvista di un permesso di polizia degli stranieri.

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano, Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 700.00 totale