Repeated Slander Conviction and Sentencing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with repeated slander for verbally insulting one person with epithets such as "cow," "slut," and "prostitute" on two separate dates in 2005, and another person with terms including "slut" and "pedophile" on two separate occasions in 2005, one of which occurred during a court hearing. Following an opposition to the initial accusation decree, the court found the defendant guilty of repeated slander under the relevant penal code article, reasoning that the repeated use of insulting epithets against two different victims across multiple incidents constituted the crime, and consequently sentenced the defendant to a fine of 600 currency units, ordered the conviction to be recorded in the criminal register, and mandated the defendant pay court costs and 800 currency units in costs to the civil party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 177 CPS, Art. 49 cifra, Art. 106 cpv. 3 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 177 vCPS, Art. 106 cpv. 2 CPS; Repeated Slander Conviction and Sentencing: Following an opposition to the initial accusation decree, the court found the defendant guilty of repeated slander under the relevant penal code article, reasoning that the repeated use of insulting epithets against two different victims across multiple incidents constituted the crime, and consequently sentenced the defendant to a fine of 600 currency units, ordered the conviction to be recorded in the criminal register, and mandated the defendant pay court costs and 800 currency units in costs to the civil party.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of repeated insult based on this provision.
This article was cited in the dispositive to set the substitute custodial penalty in case of non-payment of the fine.
This article was cited in the dispositive concerning the cancellation of the conviction record.
This procedural rule governed the right to request the written grounds for the judgment and the right to appeal, which was mentioned in relation to the parties being advised of their rights.
Testo completo
1. CIVI 1 patr. da: PR 1 2. LESA 1
Incarto n. 10.2006.346 DA 2176/2006 · Bellinzona 27 aprile 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuto colpevole di ingiuria (ripetuta), per avere ripetutamente offeso l’onore di:
- CIVI 1, proferendo nei di lei confronti diversi epiteti ingiuriosi, fra cui “*vacca*”, “*troia*” e “*puttana*”, in data 9 ottobre 2005 a __________ presso il Ristorante __________ nonché in data 17 novembre 2006 (recte: 2005) a __________;
- LESA 1, dandogli della “*lozza*” e del “*pedofilo*” in data 17 novembre 2005 a __________ nonché del “*pedofilo*” in data 15 dicembre 2005 durante un’udienza tenutasi presso la Pretura di __________;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 177 CPS;
perseguito con decreto d’accusa del 19 giugno 2006 n. 2176/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 600.-- (seicento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2. Per ogni eventuale pretesa la parte civile CIVI 1 __________, è rinviata al competente foro civile.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 26 luglio 2006 dall’accusato;
indetto il dibattimento 27 marzo 2007, al quale hanno partecipato l’accusato e la parte civile, assistita dal suo patrocinatore, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, all’esame della parte civile e all’audizione dei testi;
sentito il patrocinatore della parte civile, il quale, dopo aver ripercorso brevemente i fatti in questione, chiede la conferma integrale del decreto d’accusa, postulando altresì l’assegnazione di un adeguato importo a titolo di ripetibili;
sentito da ultimo l'accusato, il quale chiede l’integrale proscioglimento;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputato è autore colpevole di ripetuta ingiuria per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale?
4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio e assegnate ripetibili?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 177 vCPS; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
ripetuta ingiuria, art. 177 vCPS,
per i fatti compiuti a __________ il 9 ottobre 2005, a __________ il 17 novembre 2005 e ad __________ il 15 dicembre 2005, nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2176/2006 del 19 giugno 2006;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 600.-- (seicento);
1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 490.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;
assegna alla parte civile CIVI 1, __________, l’importo di fr. 800.-- a titolo di ripetibili, che vengono poste a carico del signor ACCU 1, __________;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 600.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 200.00 spese giudiziarie
fr. 90.00 testi
fr. 1090.00 totale