Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2006.333 • PP TI 10.2006.333 Generato dall'IA

Acquittal in Traffic Accident and Failure to Render Aid Case

Numero d'incarto 10.2006.333
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court acquitted the accused of charges related to a traffic infraction, where the accused allegedly lost control of their vehicle, striking a pedestrian, and the subsequent failure to render aid by fleeing the scene. The reasoning for the acquittal was based on the presentation of the case, where, after hearing from the accused and their defense counsel who argued for acquittal based on the principle of *in dubio pro reo* (when in doubt, rule for the accused), and noting the public prosecutor waived presence and requested confirmation of the indictment, the judge ultimately acquitted the accused on both counts, assigning the judicial tax and expenses to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 92 cpv. 1 LCStr; Acquittal in Traffic Accident and Failure to Render Aid Case: The reasoning for the acquittal was based on the presentation of the case, where, after hearing from the accused and their defense counsel who argued for acquittal based on the principle of *in dubio pro reo* (when in doubt, rule for the accused), and noting the public prosecutor waived presence and requested confirmation of the indictment, the judge ultimately acquitted the accused on both counts, assigning the judicial tax and expenses to the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
incidente stradale decreto di rinvio a giudizio gratuito patrocinio difetto di motivazione decisione motivata verdetto di colpevolezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 49 cifra
500.-- (cinquecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Art. 80 CPS
Art. 41 cifra
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited to state that the parties were notified of their right to request the written grounds for the judgment.
Art. 92 cpv. 1 LCStr
Cited among the legal bases considered before acquitting the defendant of the offense of failing to render assistance after an accident.
art. 90 cifra 1 LCStr
Cited among the legal bases considered before acquitting the defendant of the traffic offense.
art. 26 cpv. 1 LCStr
Cited among the legal bases considered before reaching the final decision.
Generato dall'IA
10.2004.378
State v. Defendant (Acquittal on Traffic Violation and Failure to Render Aid)
91.2011.202
Acquittal for Traffic Violation and Failure to Render Aid After Collision
81.2011.189
Acquittal on Traffic Violation Despite Appeal Reservation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 276 cpv. 2 CPP

Cited to state that the parties were notified of their right to request the written grounds for the judgment.

art. 90 cifra 1 LCStr

Cited among the legal bases considered before acquitting the defendant of the traffic offense.

art. 92 cpv. 1 LCStr

Cited among the legal bases considered before acquitting the defendant of the offense of failing to render assistance after an accident.

art. 26 cpv. 1 LCStr

Cited among the legal bases considered before reaching the final decision.

art. 27 cpv. 1 LCStr

Cited among the legal bases considered before reaching the final decision.

art. 31 cpv. 1 LCStr

Cited among the legal bases considered before reaching the final decision.

art. 34 cpv. 4 LCStr

Cited among the legal bases considered before reaching the final decision.

art. 51 cpv. 1, 2 e 3 LCStr

Cited among the legal bases considered before reaching the final decision regarding the second count of the indictment.

art. 3 cpv. 1 ONC

Cited among the legal bases considered before reaching the final decision.

art. 9 e segg. CPP

Cited among the procedural legal bases considered before reaching the final decision.

art. 273 e segg. CPP

Cited among the procedural legal bases considered before reaching the final decision.

art. 39 LTG

Cited as a legal basis considered before reaching the final decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

LESA 1

Incarto n. 10.2006.333 DA 2838/2006 · Bellinzona 6 febbraio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 , difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di 1. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando con la vettura Peugeot targata __________, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra urtando conseguentemente il pedone LESA 1 che procedeva sulla carreggiata nella sua stessa direzione di marcia;

fatti avvenuti a __________ il

14 maggio 2006;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 4 LCStr., 3 cpv. 1 ONC;

2. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,

per essersi data alla fuga dopo aver investito e ferito il pedone LESA 1;

fatti avvenuti a __________ il

14 maggio 2006;

reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 e 2 LCStr, in relazione con l'art. 51 cpv. 1, 2 e 3 LCStr;

perseguita con decreto d’accusa del 14 agosto 2006 n. 2838/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 17 agosto 2006 dall’accusata;

indetto il dibattimento 6 febbraio 2007, al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale, in virtù del principio in dubio pro reo, postula l’assoluzione della sua assistita da entrambi i capi di imputazione. Nella denegata ipotesi in cui fosse data una colpevolezza della propria cliente, chiede una massiccia riduzione della pena;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. L’imputata è autrice colpevole di:

1.1. Infrazione alle norme della circolazione,

1.2 Inosservanza dei doveri in caso di infortunio,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputata può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale?

5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1, 34 cpv. 4, 51 cpv. 1, 2 e 3, 90 cifra 1, 92 cpv. 1 e 2 LCStr; 3 cpv.

1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dalle accuse di:

1. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

2. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr, per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 2838/2006 del 14 agosto 2006;

carica la tassa di giudizio e le spese allo Stato;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 450.00 totale