Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2006.303 • PP TI 10.2006.303 Generato dall'IA

Impaired Driving, Negligent Speeding, and Property Damage Conviction

Numero d'incarto 10.2006.303
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was found guilty of driving while impaired with a blood alcohol level between 0.84 and 1.18 per mille and of a traffic violation for negligently losing control of the vehicle while speeding (60/70 km/h in a 50 km/h zone) due to their psycho-physical state, causing the car to leave the road and strike roadside objects, which damaged adjacent property. The court convicted the accused based on the established facts constituting both offenses, sentencing them to a fine of 7 daily rates of 90 (totaling 630) plus a 1,000 fine, with the execution of the primary penalty suspended conditionally for a three-year probationary period, and ordered payment of judicial fees and costs, with the conviction to be recorded in the criminal register.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 250 cpv. 1 CPP; Impaired Driving, Negligent Speeding, and Property Damage Conviction: The court convicted the accused based on the established facts constituting both offenses, sentencing them to a fine of 7 daily rates of 90 (totaling 630) plus a 1,000 fine, with the execution of the primary penalty suspended conditionally for a three-year probationary period, and ordered payment of judicial fees and costs, with the conviction to be recorded in the criminal register.

Parole chiave

Generato dall'IA
superamento del limite di velocità danneggiamento pagamento dell'ammenda guida in stato di ebbrezza qualificata infrazione commessa per negligenza guida in stato di inattitudine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCStr
The defendant was declared guilty of driving while intoxicated under this article.
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 49 cifra
1'000.- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Art. 80 CPS
Art. 41 cifra
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
Art. 250 cpv. 1 CPP
prospettata a norma dell’art. 250 cpv.
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
Art. 106 cpv. 2 CP
Cited in the dispositive to determine the substitute detention in case of non-payment of the fine.
Generato dall'IA
81.2012.299
Impaired Driving, Negligent Property Damage, and Failure to Stop Acquittal
10.2006.235
DUI and Negligent Collision Sentencing
10.2004.447
DUI, Speeding, and Property Damage Conviction in Absentia
10.2005.41
DUI and Negligent Driving Conviction
10.2003.17
DUI, Negligent Driving, and Hit-and-Run Conviction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

The defendant was declared guilty of driving while intoxicated under this article.

art. 90 cifra 1 LCStr

The defendant was declared guilty of traffic rule infringement under this article.

art. 26 cpv. 1 LCStr

Cited among the legal provisions governing the charge of traffic rule infringement.

art. 27 cpv. 1 LCStr

Cited among the legal provisions governing the charge of traffic rule infringement.

art. 31 cpv. 1 e 2 LCStr

Cited among the legal provisions governing the charge of traffic rule infringement.

art. 32 cpv. 1 e 2 LCStr

Cited among the legal provisions governing the charge of traffic rule infringement.

art. 2 cpv. 1 e 2 ONC

Cited among the legal provisions governing the charge of traffic rule infringement.

art. 3 cpv. 1 ONC

Cited among the legal provisions governing the charge of traffic rule infringement.

art. 7 cpv. 2 ONC

Cited among the legal provisions governing the charge of traffic rule infringement.

art. 369 CP

Used to specify the condition for the erasure of the conviction from the judicial record.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive to determine the substitute detention in case of non-payment of the fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

w · LESA 1

Incarto n. 10.2006.303 DA 2348/2006 · Bellinzona 13 febbraio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto l'autovettura Ford targata TI __________U essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.84 - max. 1.18 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 09.03.2006;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa 60/70 Km/h. malgrado il vigente limite di 50 Km/h., negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua destra cozzando contro dei vasi per fiori e dei paletti ivi esistenti. Alcuni pezzi di vaso hanno poi colpito la vetrina e il portone di un garage adiacente;

fatti avvenuti a __________ il 09.03.2006;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 e 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 7 cpv. 2 ONC;

perseguito con decreto d’accusa del 3 luglio 2006 n. 2348/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 5 luglio 2006;

indetto il dibattimento 13 febbraio 2007, al quale è comparso l’accusato personalmen-te, assistito dal proprio difensore DI 1, __________, mentre il Procuratore pubblico con lettera 23 novembre 2006 ha rinunciato ad interve-nire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa;

prospettata a norma dell’art. 250 cpv. 1 CPP la mutazione dell’infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il 09.03.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua destra cozzando contro dei vasi per fiori e dei paletti ivi esistenti. Alcuni pezzi di vaso hanno poi colpito la vetrina e il portone di un garage adiacente;

proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito la parola al difensore, il quale chiede che il reato venga considerato una semplice contravvenzione (per circolazione in stato di inattitudine) e che la pena sia limitata ad una multa. Tale deve essere la pena anche qualora il reato fosse ritenuto un delitto. In ogni caso e in via ultima subordinata, la pena non può andare oltre un paio di aliquote simboliche;

per ultimo l'accusato, che dichiara di non essere disposto a svolgere lavori di pubblica utilità;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. guida in stato di inattitudine, per

aver condotto a __________ il 09.03.2006 l'autovettura Ford targata TI __________U essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.84 - max. 1.18 grammi per mille)?

1.2 . infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il 09.03.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua destra cozzando contro dei vasi per fiori e dei paletti ivi esistenti. Alcuni pezzi di vaso hanno poi colpito la vetrina e il portone di un garage adiacente?

2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr ; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv.

2 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 3. e 4., come segue ai quesiti posti sub 2. e 5.;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr), per aver condotto a __________

il 09.03.2006 l'autovettura Ford targata TI __________U essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.84 - max. 1.18 grammi per mille) e di infrazione alle

norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr) per avere, a __________ il 09.03.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua destra cozzando contro dei vasi per fiori e dei paletti ivi esistenti. Alcuni pezzi di vaso hanno poi colpito la vetrina e il portone di un garage adiacente;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 7 (sette) aliquote giornaliere di fr. 90.-- (novanta), per un totale di fr. 630.-- (seicentotrenta);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (anni) anni;

2. alla multa di fr. 1'000.-- (mille);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento);

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (__________),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'000.-- multa

fr. 250.-- tassa di giustizia

fr. 350.-- spese giudiziarie

fr. 1'600.--*totale