Case Regarding Inadmissible Opposition to Indictment Proposal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn accused individual was charged with traffic offenses, evading impairment testing, and failure to render aid after an incident on January 29, 2006, leading to a proposed penalty including conditional detention and a fine; however, the court ruled that the opposition filed by the accused on May 31, 2006, against the indictment proposal dated March 20, 2006, was inadmissible because the statutory deadline, expiring on April 5, 2006, had passed, and any justification provided for the late filing did not alter this finding.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, art. 208 e 210 CPP, art. 36 BüG; Case Regarding Inadmissible Opposition to Indictment Proposal: Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles define the right and deadline for the accused to file an opposition against the prosecutor's proposed sentence, which is the procedural basis for declaring the appeal inadmissible.
This provision is cited as the basis for the decision to declare the appeal inadmissible.
Testo completo
LESA 1
Incarto n. 10.2006.253 DA 1059/2006 · Bellinzona 13 giugno 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1
siccome
ritenuto colpevole di infrazione alle norme della circolazione, elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida e inosservanza dei doveri in caso d'infortunio;
fatti avvenuti il 29 gennaio 2006 a __________;
reati previsti dagli art. 90 cifra 1, 91 a cpv. 1 e 92 cpv. 1 e 2 LCStr;
e meglio come al decreto d’accusa n. DA 1059/2006 di data 20 marzo 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'200.--
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie
di fr. 200.--.
vista l'opposizione interposta in data 31 maggio 2006 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ il 20 marzo 2006;
che tale atto è stato notificato il 21 marzo 2006 (cfr. verifica postale);
che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 5 aprile 2006;
che l’opposizione interposta da ACCU 1, inoltrata unicamente in data 31 maggio 2006 (cfr. busta di spedizione), risulta pertanto tardiva;
che nulla muta al riguardo la giustificazione per la reazione tardiva addotta dall’accusato;
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3. Non si prelevano né tasse, né spese.
4. Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.