United States v. [Defendant's Last Name] (Illegal Hunting and Weapons Possession)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of violating federal hunting laws by illegally hunting deer with a rifle equipped with a silencer during a closed season, and violating federal weapons laws by carrying the same rifle without a required permit. The court reasoned that the facts presented in the indictment were established, leading to a conviction on both counts, and sentenced the defendant to a fine, court costs, and a one-year ban on hunting, the latter suspended pending a two-year probation period, while ordering the confiscation of the hunting rifle and silencer, but the return of other seized equipment.
Regesto Legislator
Ufficialebattuta di caccia al cervo senza autorizzazione in periodo di divieto con fucile munito di silenziatore; porto di un fucile senza il necessario porto d'armi
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IABasis for declaring the accused guilty of violating the Federal Hunting Law.
Basis for declaring the accused guilty of violating the Federal Arms Law.
Cited in the final order regarding the commutation of the fine into arrest upon non-payment.
Cited in the final order concerning the cancellation of the criminal record entry upon payment of the fine and good conduct.
Basis for ordering the confiscation of certain items in the final order.
Cited regarding the right to request the reasoning for the judgment, although the right was waived in this case.
Testo completo
LESA 1
Incarto n. 10.2006.240 DA 1811/2006 · Bellinzona 23 novembre 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Gabriele Massetti in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 , difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. infrazione alla Legge federale sulla caccia, la protezione dei mammiferi e degli uccelli, per avere, il __________, a __________ (zona __________), senza essere autorizzato, in tempo di divieto, effettuato una battuta di caccia al cervo con il fucile marca JW-20 cal. 22 LR n. 600726 munito di silenziatore;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art.
17 cpv. 1 lett. a LCP in relazione con gli art. 4 e 5 LCP e 5 cpv. (recte: 2 cpv. 1) lett. b OCP;
2. infrazione alla Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, per avere, il __________, a __________, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto d’armi, portato fuori dalla propria dimora il fucile marca JW-20 cal. 22 LR n. 600726; arma usata per la consumazione del reato di cui al punto 1;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art.
33 cpv. 1 LArm in relazione con l’art. 27 cpv. 1 LArm;
perseguito con decreto d’accusa del 22 maggio 2006 n. DA 1811/2006 del AINQ 1, , che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
3. Alla privazione del diritto di cacciare per 1 (uno) anno.
4. Ordina la confisca del fucile marca JW-20 cal. 22 LR n. 600726, del silenziatore, del fucile marca TOZ-8-01 cal. 22 n. 5175, di una tagliola e due pile Mag-lite modificate con interruttore e con sistema di montaggio sul fucile, sequestratigli dagli agenti della Polizia della caccia il __________ (art. 58 CPS).
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 29 maggio 2006 dall’accusato;
indetto il dibattimento 23 novembre 2006, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del suo assistito da tutte e due i capi d’imputazione e, in via subordinata, la condanna solo per il secondo, tenuto conto comunque di tutte le attenuanti generiche, con contestuale sensibile diminuzione della pena proposta. Postula inoltre il dissequestro di tutti gli oggetti confiscati. In merito alla pena accessoria del divieto di cacciare, chiede che non venga comminata;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. L’imputato è autore colpevole di:
1.1. Infrazione alla Legge federale sulla caccia, la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici,
1.2. Infrazione alla Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
4. Deve essere comminata la pena accessoria della privazione del diritto di cacciare, e se sì a quali condizioni?
5. Deve essere ordinata la confisca del fucile marca JW-20 cal. 22 LR n. 600726, del silenziatore, del fucile marca TOZ-8-01 cal. 22 n. 5175, di una tagliola e due pile Mag-lite modificate con interruttore e con sistema di montaggio sul fucile sequestratagli dalla Polizia della caccia il __________?
6. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 58 CPS; 4, 5, 17 LCP;
2 OCP; 27 cpv. 1 e 33 cpv. 1 LArm; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
1. infrazione alla Legge federale sulla caccia, la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici, art. 17 cpv. 1 LCP, in relazione con gli art. 4 e 5 LCP e 2 cpv. 1 lett. b OCP,
2. infrazione alla Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, art. 33 cpv. 1 LArm, in relazione con l’art. 27 cpv. 1 LArm,
per i fatti compiuti a __________ il __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1811/2006 del 22 maggio 2006;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);
2. alla pena accessoria della privazione del diritto di cacciare per 1 (uno) anno, sospesa per un periodo di prova di due anni;
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 380.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
ordina la confisca del fucile marca JW-20 cal. 22 LR n. 600726, del silenziatore e di una tagliola sequestratagli dalla Polizia della caccia il __________;
ordina il dissequestro del fucile marca TOZ-8-01 cal. 22 n. 5175, e due pile Mag-lite modificate con interruttore e con sistema di montaggio sul fucile sequestratagli dalla Polizia della caccia il __________;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio della caccia e della pesca, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 180.00 spese giudiziarie
fr. 880.00 totale