Withdrawal of Prosecution After Pre-Decree Compensation Payment
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual was prosecuted for a violation of public transport law, facing a proposed fine and a civil compensation payment following an accusation decree. Upon the individual's timely opposition, the court noted that the required civil compensation amount had already been paid to the injured party before the decree was issued, but this payment had not been communicated to the public prosecutor. Based on this payment, the public prosecutor decided to withdraw the criminal prosecution, leading the court to annul the accusation decree and dismiss the criminal proceedings without imposing any fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 51 LTP, DA 981/2006; Withdrawal of Prosecution After Pre-Decree Compensation Payment: Upon the individual's timely opposition, the court noted that the required civil compensation amount had already been paid to the injured party before the decree was issued, but this payment had not been communicated to the public prosecutor. Based on this payment, the public prosecutor decided to withdraw the criminal prosecution, leading the court to annul the accusation decree and dismiss the criminal proceedings without imposing any fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe initial decree of accusation (DA 981/2006) is explicitly annulled in the final order.
This article defined the penalized offense, although the proceedings were ultimately dropped.
Testo completo
CIVI 1
Incarto n. 10.2006.149 DA 981/2006 · Bellinzona 5 aprile 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico;
fatti avvenuti il __________ a __________;
reato previsto dall'art. 51 LTP;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 981/2006 di data 13 marzo 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla multa di fr. 100.-- (cento).
2. Al versamento alla parte civile CIVI 1 dell'importo di fr. 120.--, a titolo di risarcimento.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 22 marzo 2006 dall'accusato;
considerato che - dai documenti ora agli atti risulta che il signor ACCU 1 ha versato alla parte civile, nel termine richiesto, l'importo di fr. 120.- di cui all'invito __________ del Procuratore pubblico;
- visto quanto sopra il Ministero pubblico recede dal perseguire penalmente il signor ACCU 1, come avrebbe fatto se egli non avesse negligentemente omesso di comunicargli, prima dell’emanazione del decreto di accusa, il citato pagamento;
pronuncia: 1. Il DA 981/2006 è annullato e non si fa luogo a procedimento penale nei confronti di ACCU 1 per i fatti del __________ a __________.
2. Non si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione a:
Il presidente: La segretaria: