Acquittal for Unremitted Social Security Contributions
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court was presented with charges against an individual acting as a sole administrator and employer for failing to remit mandatory social security contributions totaling a specified amount during the 2003 calendar year, an act constituting an offense under the relevant law. Following a trial where the accused appeared and evidence was presented, the court ultimately acquitted the accused on the charge of violating the law concerning old-age and survivors' insurance, while acknowledging the entitlement to the reimbursement of costs, resulting in the case being dismissed with costs assessed to the state and reimbursement of the accused's expenses.
Regesto Legislator
UfficialeOmissione, da parte di un datore di lavoro, di riversare all'ufficio competente le ritenute dei contributi paritetici impgiegandoli invece per proprio profitto.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited among the articles governing the decision-making process, although the acquittal was based on a negative answer to the main factual question.
Cited among the procedural articles governing the decision-making process.
Cited among the articles governing the decision-making process, though its specific application in the final orders is not immediately apparent beyond procedural context.
Cited among the articles governing the decision-making process, though its specific application in the final orders is not immediately apparent beyond procedural context.
Testo completo
CIVI 1
Incarto n. 10.2006.148/CEG DA 1316/2006 · Bellinzona 7 novembre 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare
ACCU 1 difesa da: di1
prevenuta colpevole di infrazione alla LF su l'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti,
per essersi sottratta, durante il periodo 1.1.2003-31.12.2003, a __________, nella sua qualità di amministratrice unica della __________ e quindi di datrice di lavoro tenuta a trattenere i contributi paritetici AVS/AD/AF, omesso di riversare alla CIVI 1 e impiegato a proprio profitto o di terzi le ritenute dei contributi paritetici di complessivi fr. 4'857.50;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 87 cpv. 1 terza frase LAVS;
perseguita con decreto d’accusa del 27 marzo 2006 n. DA 1316/2006 del, AINQ1, che propone la condanna:
1. Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospeso condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al versamento alla parte civile CIVI 1 dell'importo di fr. 4'857.50, a titolo di risarcimento.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusata in data 28 marzo 2006;
indetto il dibattimento 7 novembre 2006, al quale è comparsa l’accusata, assistita dal DI 1, mentre il AINQ 1 con lettera 9 agosto 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d’accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentiti Il teste __________ , detto anche __________, __________, cittadino italiano, in __________, non coniugato, taxista,
il difensore, il quale chiede il proscioglimento della propria assistita, postulando altresì la rifusione di ripetibili;
per ultimo l'accusata;
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autrice colpevole di infrazione la LF su l'assicura-zione per la vecchiaia e per i superstiti, per essersi sottratta, durante il periodo 1.1.2003-31.12.2003, a __________, nella sua qualità di amministratrice unica della __________ e quindi di datrice di lavoro tenuta a trattenere i contributi paritetici AVS/AD/AF, omesso di riversare alla CIVI 1 e impiegato a proprio profitto o di terzi le ritenute dei contributi paritetici di complessivi fr. 4'857.50?
2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
5. Devono essere riconosciute le pretese della CIVI 1 e, se sì, in quale misura o deve esservi rinvio al competente foro civile?
6. Devono essere assegnate ripetibili e se si in quale misura?
7. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,
273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo negativamente al quesito posto *sub* 1, affermativamente al quesito posto *sub* 6, decaduti gli altri quesiti, proscioglie ACCU 1,
dall’accusa di infrazione alla LF su l'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti;
assegna tasse e spese, per totali fr. 250.--, allo Stato, che rifonderà a ACCU 1 l’importo di fr. 300.— a titolo di ripetibili;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a: · CIVI 1, Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 100.-- tassa di giustizia
fr. 100.-- spese giudiziarie
fr. 50.-- testi
fr. 250.--*totale