DWI Conviction and Conditional Sentence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving while intoxicated, having operated a vehicle with a blood alcohol level ranging from 1.37 to 1.76 per mille on December 8, 2005, contrary to the relevant traffic code article. After the defendant contested the initial accusation decree, the court confirmed the finding of guilt but modified the proposed penalty, sentencing the individual to ten days of detention suspended conditionally for a three-year probationary period, a fine of 1,200 currency units, and payment of judicial costs and fees totaling 650 currency units, with the fine due within three months or subject to conversion into arrest.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 49 cifra 3 CPS; DWI Conviction and Conditional Sentence: After the defendant contested the initial accusation decree, the court confirmed the finding of guilt but modified the proposed penalty, sentencing the individual to ten days of detention suspended conditionally for a three-year probationary period, a fine of 1,200 currency units, and payment of judicial costs and fees totaling 650 currency units, with the fine due within three months or subject to conversion into arrest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime of driving while impaired, for which the accused was declared guilty.
This provision dictates the commutation of the fine to arrest if payment is not made.
This provision governs the conditions under which the conviction will be cancelled from the judicial record.
This provision governs the conditions under which the conviction will be cancelled from the judicial record.
This provision concerns the warning given to the parties regarding the right to appeal and request the written reasoning of the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2006.106 DA 740/2006 · Bellinzona 31 agosto 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 , difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine, per aver condotto l’autovettura Smart targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min.
1.37 - max 1.76 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________ l’8 dicembre 2005;
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 27 febbraio 2006 n. DA 740/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 6 marzo 2006 dal difensore;
indetto il dibattimento 31 agosto 2006, al quale hanno partecipato l’imputato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena, auspicando che venga trasformata in una mera pena pecuniaria;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputato è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?
4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,
per i fatti compiuti a __________ l’8 dicembre 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 740/2006 del 27 febbraio 2006.
condanna ACCU 1
1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
2. alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento);
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1200.00 multa
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 350.00 spese giudiziarie
fr. 1850.00 totale