10.2005.597 • PP TI 10.2005.597 Generato dall'IA

Acquittal for Petty Theft of Toys

Numero d'incarto 10.2005.597

Autorità giudiziaria Il Presidente della Pretura Penale

Giurisdizione

Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)

Data della decisione 2006-04-28

Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with petty theft for stealing children's toys valued at 128.60 currency units from a store to gain an undue profit. After the accused opposed the initial indictment and a hearing was held in her absence (with judicial authorization and the prosecutor foregoing appearance), the court ultimately responded negatively to the question of guilt, acquitting the accused of the crime of petty theft under articles 139 and 172ter of the Penal Code, and ordered the state to bear the costs of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 49 cfra, Art. 229 CPP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 172ter CPS, art. 139 CPS, art. 10 CPP; Acquittal for Petty Theft of Toys: After the accused opposed the initial indictment and a hearing was held in her absence (with judicial authorization and the prosecutor foregoing appearance), the court ultimately responded negatively to the question of guilt, acquitting the accused of the crime of petty theft under articles 139 and 172ter of the Penal Code, and ordered the state to bear the costs of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA

furto di lieve entità decisioni incidentali accusa possesso di pornografia minorile verdetto di colpevolezza moneta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 49 cfra

150.-- (centocinquanta), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto (art. 49 cfra 3 e 106 CPS).

Art. 276 cpv. 2 CPP

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

Art. 172ter CPS

This article concerns minor theft, which the defendant was acquitted of in the dispositive.

art. 139 CPS

This article defines the crime of theft, which the defendant was acquitted of in the dispositive.

This procedural article is listed among those whose provisions the court took into consideration when making its ruling.

This procedural article is listed among those whose provisions the court took into consideration when making its ruling.

This procedural article is listed among those whose provisions the court took into consideration when making its ruling.

Generato dall'IA

Petty Theft Acquittal Following Recovery of Stolen Goods

State v. Defendant (Petty Theft and Acquittal)

Acquittal for Receiving Stolen Goods

Petty Theft Conviction and Suspended Sentence

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA

art. 139 CPS

This article defines the crime of theft, which the defendant was acquitted of in the dispositive.

art. 172ter CPS

This article concerns minor theft, which the defendant was acquitted of in the dispositive.

art. 10 CPP

This procedural article is listed among those whose provisions the court took into consideration when making its ruling.

art. 18 CPP

This procedural article is listed among those whose provisions the court took into consideration when making its ruling.

art. 273 CPP

This procedural article is listed among those whose provisions the court took into consideration when making its ruling.

art. 274 CPP

This procedural article is listed among those whose provisions the court took into consideration when making its ruling.

art. 39 LTG

This procedural article is listed among those whose provisions the court took into consideration when making its ruling.

Testo completo

CIVI 1

Incarto n. 10.2005.597 DA 4681/2005 · Bellinzona 28 aprile 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti

sedente con Mattia Pontarolo in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1

prevenuta colpevole di furto di poca entità, art. 139 e 172ter CP,

per avere, a __________ il __________,

per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto ai danni del negozio CIVI 1 diversi giocattoli per bambini per un importo complessivo di fr. 128.60

perseguita con decreto d’accusa del 5 dicembre 2005 n. DA 4681/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 150.-- (centocinquanta), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto (art. 49 cfra 3 e 106 CPS).

2. Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 25.-- e delle spese giudiziarie di fr. 25.--.

4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta in data 14 dicembre 2005;

indetto il dibattimento in data 28 aprile 2006, al quale l’accusata, dopo essersi giustificata, non ha partecipato con l’autorizzazione di questo giudice conformemente all’art. 229 CPP; il Procuratore pubblico ha comunicato di rinunciare ad intervenire al pubblico dibattimento, mentre la parte civile non si è presentata;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È ACCU 1, __________, autrice colpevole di furto di lieve entità, art. 139 e 172ter CP, per avere, a __________ il __________,

per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto ai danni del negozio CIVI 1 diversi giocattoli per bambini per un importo complessivo di fr. 128.60?

2. In caso di risposta affermativa al precedente quesito, quale pena le deve essere comminata?

3. In caso di condanna, deve essere ordinata la sua iscrizione a casellario giudiziale?

4. A chi il carico della tassa e delle spese di giustizia?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art.

10 segg., 18, 139 e 172ter CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito n. 1 e ritenuti superati tutti gli altri, proscioglie ACCU 1,

dal reato di furto di lieve entità, art. 139 combinato con l’art. 172ter CPS, e carica allo Stato la tassa e le spese di giustizia di complessivi fr. 100.-.

Le parti sono state avvertite da questo giudice del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr.

50.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 100.00*totale