State v. Accused (Simple Assault Acquittal)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAfter the accused contested a previous accusation of simple assault for intentionally punching the victim in the face on August 9, 2005, causing documented injuries, the court, having heard testimony and arguments, ultimately acquitted the accused of the charge of simple assault, leading to the finality of the sentence and the costs of the proceedings being borne by the state.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 123 cifra, Art. 66 CP, Art. 49 cifra, Art. 106 cpv. 3 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 123 cifra 1 CP; State v. Accused (Simple Assault Acquittal): le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the offense of simple bodily harm, which the court used to address the first question regarding the accused's guilt.
This article, referenced in relation to Art. 123 CP, addresses the consequences of the conviction (likely concerning the registration of the conviction or related aspects mentioned in the prior accusation decree).
This procedural rule governs the right to request a written justification and appeal against the sentence within five days.
These articles govern procedural aspects relevant to the proceedings, cited alongside the substantive and specific procedural rules.
These articles govern procedural aspects relevant to the proceedings, cited alongside the substantive and specific procedural rules.
This article is cited as a general procedural basis for the decision.
Testo completo
CIVI 1
Incarto n. 10.2005.569 DA 4022/2005 · Bellinzona 5 aprile 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Joyce Genazzi in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1, (difesa da: DI 1,)
prevenuta colpevole di lesioni semplici, per avere, _________ , il 9 agosto 2005, intenzionalmente causato un danno al corpo di CIVI 1 colpendola al volto con un pugno provocandole le lesioni attestate nel certificato medico 10.08.2005 del dr. med. __________ dell’__________ agli atti;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall’art. 123 cifra 1 CP; richiamato l'art. 66 CP;
perseguita con decreto d’accusa del 31 ottobre 2005 n. 4022/2005 del ,che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento).
2. Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).
ed inoltre La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato
la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 21 novembre 2005;
indetto il dibattimento in data 5 aprile 2007, al quale ha presenziato l’accusata personalmente, accompagnata dal suo difensore, mentre la sost. PP ha comunicato di rinunciare a comparire con scritto 15 febbraio 2007;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
viene sentita la teste __________;
sentito il difensore, il quale postula il proscioglimento dell’accusata;
sentito da ultimo l'accusata;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È ACCU 1 autrice colpevole di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Deve essere confermato il rinvio al foro civile per le pretese di tale natura formulate da CIVI 1?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
5. L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti l’art. 123 cifra 1 CP, richiamato l'art. 66 CP; gli art.9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’accusa di lesioni semplici, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa a suo carico;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato
fr. 100.-- tassa di giustizia
fr. 100.-- spese giudiziarie
fr.
fr. 200.--*totale