State v. Defendant (DUI Repeat Offense Sentencing)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with driving while intoxicated (with blood alcohol content between 1.24 and 1.66 per mille) on September 17, 2005, constituting a repeat offense, and subsequently contested the severity of the proposed penalties due to economic hardship after opposing the initial accusation decree. The court found the defendant guilty of driving while incapable of driving under article 91 paragraph 1 of the Highway Code, imposing a sentence of 75 days of imprisonment suspended conditionally for a four-year probation period, a reduced fine of 500 Swiss francs, and court costs totaling 500 Swiss francs, ordering the conviction to be recorded in the criminal register, as the facts of the offense were not disputed, though the monetary sanction was adjusted based on the defendant's stated precarious economic situation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 49 cifra 3 CPS; State v. Defendant (DUI Repeat Offense Sentencing): The court found the defendant guilty of driving while incapable of driving under article 91 paragraph 1 of the Highway Code, imposing a sentence of 75 days of imprisonment suspended conditionally for a four-year probation period, a reduced fine of 500 Swiss francs, and court costs totaling 500 Swiss francs, ordering the conviction to be recorded in the criminal register, as the facts of the offense were not disputed, though the monetary sanction was adjusted based on the defendant's stated precarious economic situation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime for which the defendant was convicted.
Cited in the operative part regarding the conversion of the fine into arrest upon non-payment.
Cited in the operative part regarding the cancellation period for the criminal record entry.
Cited in the operative part regarding the cancellation period for the criminal record entry.
Cited regarding the rights of the parties concerning appeal and request for reasoned judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2005.553 DA 4125/2005 · Bellinzona 27 aprile 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine, per aver condotto l’autovettura Opel targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.24 - max. 1.66 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato per analogo reato;
fatti avvenuti a __________ il
17 settembre 2005;
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 7 novembre 2005 n. DA 4125/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 19 novembre 2005 dall’accusato;
indetto il dibattimento 27 aprile 2006, al quale ha partecipato l’imputato, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito l'accusato, il quale non contesta i fatti, ma ritiene che le sanzioni sia detentiva che pecuniaria siano eccessive, in considerazione della sua precaria situazione economica;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputato è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 4125/2005 del 7 novembre 2005?
2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,
per i fatti compiuti a __________ il 17 settembre 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 4125/2005 del 7 novembre 2005;
condanna ACCU 1
1. alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni;
2. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione , Ufficio giuridico, Camorino,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 1000.00 totale