Speeding Violation and Sentencing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with a serious traffic violation for driving 126 km/h in a zone with an 80 km/h speed limit on June 21, 2005, which constituted a grave infringement of traffic laws posing a serious danger to others. The court found the accused guilty as charged, accepting the defense counsel's acknowledgement of guilt but requesting the avoidance of a custodial sentence; consequently, the court convicted the individual of the serious traffic violation and imposed a fine of 700 currency units plus associated judicial fees, ordering the conviction to be recorded in the criminal register, subject to deletion after one year if the fine is paid and good conduct is maintained, with the sentence being final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 63 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP; Speeding Violation and Sentencing: The court found the accused guilty as charged, accepting the defense counsel's acknowledgement of guilt but requesting the avoidance of a custodial sentence; consequently, the court convicted the individual of the serious traffic violation and imposed a fine of 700 currency units plus associated judicial fees, ordering the conviction to be recorded in the criminal register, subject to deletion after one year if the fine is paid and good conduct is maintained, with the sentence being final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision establishes the crime of serious traffic offense for which the defendant was found guilty in the dispositive.
This provision is cited as part of the legal basis for the finding of guilt for the serious traffic offense.
This provision is cited as part of the legal basis for the finding of guilt for the serious traffic offense.
This provision is cited as part of the legal basis for the finding of guilt for the serious traffic offense.
This provision is cited as part of the legal basis for the finding of guilt for the serious traffic offense.
This article regulates the cancellation of the criminal record entry ordered in the dispositive.
This article governs the conversion of the fine into arrest if payment is not made, as warned in the dispositive.
This article regulates the right to request a reasoned decision, mentioned when confirming that no such request was made.
Testo completo
Incarto n. 10.2005.509 DA 3842/2005 · Bellinzona 7 marzo 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 , difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione,
per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura Mercedes targata __________ alla velocità di 126 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 80 Km/h;
fatti avvenuti a __________ il
21 giugno 2005;
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr, in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, 4a cpv. 1 lett. b ONC, 22 cpv. 1 OSStr;
perseguito con decreto d’accusa del 17 ottobre 2005 n. DA 3842/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.
2. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 28 ottobre 2005 dal difensore;
indetto il dibattimento 7 marzo 2006, al quale hanno partecipato l’imputato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale non contesta la colpevolezza del suo assistito, ma chiede che, in applicazione dell’art. 63 CPS, si prescinda dal comminare una pena detentiva;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputato è autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 1397/2005 del
17 ottobre 2005?
2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e
3 e 90 cifra 2 LCStr; 4a cpv. 1 lett. b ONC, 22 cpv. 1 OSStr; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
grave infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr, in relazione con gli art. 27 cpv. 1,
32 cpv. 2 e 3 LCStr, 4a cpv. 1 lett. b ONC, 22 cpv. 1 OSStr;
per i fatti compiuti a __________ il 21 giugno 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3842/2005 del 17 ottobre 2005;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 700.-- (settecento);
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 700.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 250.00 spese giudiziarie
fr. 1150.00 totale