Foreigner Illegal Stay Violation and Dismissal of Penalty
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged and found guilty of violating the federal law on the residence and domicile of foreigners for illegally staying in the country between September 21, 2005, and September 26, 2005, without the required permit, despite the defense arguing for acquittal based on a good-faith error regarding the facts. The court, after considering the objection to the initial charge, declared the defendant guilty of the infringement but ultimately ruled the defendant exempt from any penalty while still ordering the defendant to pay the judicial fees and costs totaling 100 Swiss Francs, with the final judgment being definitive.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 23 cpv. 1 LDDS, Art. 49 cifra, Art. 106 cpv. 3 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 23 LDDS, art. 39 LTG; Foreigner Illegal Stay Violation and Dismissal of Penalty: The court, after considering the objection to the initial charge, declared the defendant guilty of the infringement but ultimately ruled the defendant exempt from any penalty while still ordering the defendant to pay the judicial fees and costs totaling 100 Swiss Francs, with the final judgment being definitive.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty under this article for illegal stay in Switzerland.
Cited in relation to the right to request the written grounds for the judgment, which was not done.
Cited in the final section before the operative part, related to procedural aspects.
Cited in the final section before the operative part, related to procedural aspects.
Cited in the final section before the operative part, related to procedural aspects.
Testo completo
Incarto n. 10.2005.506 DA 3977/2005 · Bellinzona 3 marzo 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 , difesa da: DI 1
prevenuta colpevole di infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, per aver soggiornato illegalmente in Svizzera, segnatamente a Locarno, ininterrottamente nel periodo
20 giugno 2005 - 5 ottobre2005, priva del necessario permesso di Polizia degli stranieri;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 23 cpv. 1 LDDS;
perseguita con decreto d’accusa del 24 ottobre 2005 n. DA 3977/2005 del AINQ 1, che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro tre mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputata avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 28 ottobre 2005 dal difensore;
indetto il dibattimento 3 marzo 2006, al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;
sentito il difensore, il quale postula il proscioglimento, in quanto si è trattato di un errore sui fatti commesso in buona fede. In via subordinata egli chiede di mandare la sua assistita esenta da pena;
sentita da ultimo l'accusata;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputata è autrice colpevole di infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 3977/2005 del 24 ottobre 2005?
2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
3. L’eventuale condanna deve essere iscritta al casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 23 LDDS; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di:
infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS, per aver soggiornato illegalmente in Svizzera, segnatamente a Locarno, ininterrottamente nel periodo
21 settembre 2005 - 26 settembre 2005, priva del necessario permesso di Polizia degli stranieri;
manda ACCU 1
esente da pena;
carica all’imputata la tassa e le spese giudiziarie di complessivi fr. 100.--;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio federale della migrazione, Berna,
Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 50.00 spese giudiziarie
fr. 100.00 totale