Federal Narcotics Act Violation and Fine Confirmation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with a contravention of the Federal Narcotics Act for the personal consumption of an unspecified amount of marijuana between October and August of the relevant years in certain locations. Following an opposition to the initial charging decree, the trial was held in the defendant's absence, as the defendant failed to appear despite proper citation, while the Public Prosecutor requested confirmation of the decree. The court found the defendant guilty as charged under Article 19a of the Narcotics Act and confirmed the proposed penalty of a 250 franc fine, payable within three months or commutable to arrest, along with 250 francs in judicial fees and costs, explicitly ordering that the conviction not be entered into the criminal record.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a LStup, Art. 49 cifra, art. 49 cifra 3 CPS; Federal Narcotics Act Violation and Fine Confirmation: Following an opposition to the initial charging decree, the trial was held in the defendant's absence, as the defendant failed to appear despite proper citation, while the Public Prosecutor requested confirmation of the decree. The court found the defendant guilty as charged under Article 19a of the Narcotics Act and confirmed the proposed penalty of a 250 franc fine, payable within three months or commutable to arrest, along with 250 francs in judicial fees and costs, explicitly ordering that the conviction not be entered into the criminal record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the offense for which the defendant was found guilty in the operative part.
This article regulates the substitution of the fine with detention, which is explicitly referenced in the operative part concerning the payment terms.
Testo completo
Incarto n. 10.2005.486 DA 3502/2005 · Bellinzona 14 febbraio 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuta colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzata, a __________ e in altre località non meglio precisate, nel periodo
1 ottobre __________ - 19 agosto __________, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 19a LStup;
perseguita con decreto d’accusa del 19 settembre 2005 n. DA 3502/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 250.-- (duecentocinquanta), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 11 ottobre 2005 dall’accusata;
indetto il dibattimento 14 febbraio 2006, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata del 11 gennaio 2006, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputata è autrice colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 3502/2005 del
19 settembre 2005?
2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 19a LStup; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di:
contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup, per i fatti compiuti a __________ e in altre località non meglio precisate nel periodo 1 ottobre __________ -19 agosto __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3502/2005 del 19 settembre 2005;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 250.-- (duecentocinquanta);
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--;
dispone che la condanna non venga iscritta a casellario giudiziale;
assegna alla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale dei dispositivi.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 250.00 multa
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 500.00 totale