Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2005.475 • PP TI 10.2005.475 Generato dall'IA

Speeding Violation Conviction and Fine

Numero d'incarto 10.2005.475
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of a serious traffic violation for driving 168 km/h in a 120 km/h zone, causing a significant danger to others, as confirmed by radar measurement via an authorized pursuit vehicle. The defense argued necessity and challenged the speed calculation, but the court ultimately convicted the defendant under the relevant traffic legislation, sentencing them to a fine of 1,000 Swiss francs plus judicial and court costs totaling 450 Swiss francs, with the sentence being final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, Art. 4a cpv. 1 lett. d ONC, Art. 22 cpv. 1 OSStr, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 49 cifra, art. 90 cifra 2 LCStr; Speeding Violation Conviction and Fine: The defense argued necessity and challenged the speed calculation, but the court ultimately convicted the defendant under the relevant traffic legislation, sentencing them to a fine of 1,000 Swiss francs plus judicial and court costs totaling 450 Swiss francs, with the sentence being final.

Parole chiave

Generato dall'IA
superamento del limite di velocità commisurazione della pena commisurazione della multa abbandono del procedimento per infrazione stradale risarcimento dei danni da incidente stradale contravvenzione bagatellare circolazione alla velocità di 168 Km/h malgrado il vigente limite di 120 Km/h

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr, in relazione con gli art.
Art. 4a cpv. 1 lett. d ONC
This article was cited in relation to the main offense (art. 90 cifra 2 LCStr) in the grounds for the judgment.
Art. 22 cpv. 1 OSStr
This article was cited in relation to the main offense (art. 90 cifra 2 LCStr) in the grounds for the judgment.
Art. 276 cpv. 2 CPP
This article related to the right to request a written motivation, which was referenced in the dispositive context regarding the notification of appeal rights.
Art. 49 cifra
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).
art. 90 cifra 2 LCStr
This article defines the crime of serious traffic offense, for which the defendant was declared guilty.
art. 27 cpv. 1 LCStr
This article was cited in relation to the main offense (art. 90 cifra 2 LCStr) in the grounds for the judgment.
art. 32 cpv. 1 e 2 LCStr
This article was cited in relation to the main offense (art. 90 cifra 2 LCStr) in the grounds for the judgment.
Generato dall'IA
81.2012.433
Speeding Violation Sentencing
10.2006.385
Excessive Speed Conviction and Sentencing
10.2005.40
Traffic Violation and Speeding Conviction
81.2012.28
Speeding Conviction and Suspended Fine
81.2013.147
Speeding Violation Sentencing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 2 LCStr

This article defines the crime of serious traffic offense, for which the defendant was declared guilty.

art. 27 cpv. 1 LCStr

This article was cited in relation to the main offense (art. 90 cifra 2 LCStr) in the grounds for the judgment.

art. 32 cpv. 1 e 2 LCStr

This article was cited in relation to the main offense (art. 90 cifra 2 LCStr) in the grounds for the judgment.

art. 4a cpv. 1 lett. d ONC

This article was cited in relation to the main offense (art. 90 cifra 2 LCStr) in the grounds for the judgment.

art. 22 cpv. 1 OSStr

This article was cited in relation to the main offense (art. 90 cifra 2 LCStr) in the grounds for the judgment.

art. 34 CP

This article was cited in the grounds for the decision, likely pertaining to the imposition of the fine or penalty.

art. 63 CP

This article was cited in the grounds for the decision, likely pertaining to the imposition of the fine or penalty.

art. 49 cifra 4 CP

This article governs the cancellation of the criminal record entry, which was ordered in the dispositive.

art. 273 e segg. CPP

This procedural norm was cited in the grounds for the decision, although no procedural ruling (like appeal rejection) was issued in the dispositive.

art. 276 cpv. 2 CPP

This article related to the right to request a written motivation, which was referenced in the dispositive context regarding the notification of appeal rights.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2005.475 DA 3457/2005 · Bellinzona 22 febbraio 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Lucia Andina in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1),

prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione,

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ alla velocità di 168 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio Multagraph, così come consentito dalle apposite direttive federali in materia, malgrado il vigente limite di 120 Km/h;

fatti avvenuti a ___________il __________;

reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr, in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 1 e 2 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. d ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;

perseguito con decreto d’accusa n. 3457/2005 di data 19 settembre 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 1'000.-- (mille).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 6 ottobre 2005 dall'accusato;

indetto il dibattimento 22 febbraio 2006, al quale sono comparsi l’accusato personalmente e il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 16 dicembre 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento in quanto l’accusato ha agito in stato di necessità; contesta pure il calcolo della velocità media, poiché effettuato solo sul secondo chilometro e non sull’intera tratta di rilevamento;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

1.1. Se l’accusato ha agito in stato di necessità.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 2 LCStr, in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 1 e 2 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. d ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr; 34, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3457/2005 del 19 settembre 2005.

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 1'000.--;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.--.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 0.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 1450.00 totale