Defamation, Insult, and Threats Conviction in Absentia
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty in absentia of defamation for accusing another party of being a swindler, insult for using derogatory terms like "scum" and "pig," and making threats by menacing one party with a pickaxe and another with a punch to the face, all in violation of relevant penal code articles. The court reasoned that based on the evidence presented in the accusation decree and the request for confirmation by the prosecuting authority, coupled with the non-appearance of the accused who had previously opposed the decree, the facts constituting defamation, insult, and threats were established, leading to a conviction and a fine of 500 monetary units plus judicial costs, while civil claims were referred to the competent civil forum.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 180 CP, Art. 49 cifra, art. 173 CP, art. 177 CP, art. 49 cifra 4 CP, art. 63 CPP; Defamation, Insult, and Threats Conviction in Absentia: The court reasoned that based on the evidence presented in the accusation decree and the request for confirmation by the prosecuting authority, coupled with the non-appearance of the accused who had previously opposed the decree, the facts constituting defamation, insult, and threats were established, leading to a conviction and a fine of 500 monetary units plus judicial costs, while civil claims were referred to the competent civil forum.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAACCU 1 was declared guilty of defamation based on this article of the Criminal Code (CP).
ACCU 1 was declared guilty of insult based on this article of the Criminal Code (CP).
ACCU 1 was declared guilty of threat based on this article of the Criminal Code (CP).
This provision was cited in the order regarding the conditional inscription of the conviction in the criminal record.
This procedural article was considered when answering the substantive questions of the trial.
This procedural article was considered when answering the substantive questions of the trial.
This procedural section was considered when answering the substantive questions of the trial.
Testo completo
1. CIVI 1 patr. da: PR 1 2. LESA 1
Incarto n. 10.2005.437 DA 3103/2005 · Bellinzona 22 febbraio 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Thi Thuc Trinh Tran per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di 1. diffamazione,
per avere, a __________, il __________, in presenza di CIVI 1 e di terze persone, accusato CIVI 1 di fatti suscettibili di nuocere alla sua reputazione, segnatamente di essere un truffatore;
2. ingiuria,
per avere, a __________, il __________, offeso l’onore di CIVI 1 tacciandolo di *canaglia* e *maiale*;
3. minaccia,
3.1 per avere, a __________, il __________, usando grave minaccia, segnatamente minacciandolo di volerlo colpire con un piccone, incusso timore e spavento a CIVI 1;
3.2 per avere, a __________, il __________, usando grave minaccia, segnatamente minacciandola di volerla colpire al volto con un pugno, incusso timore e spavento a LESA 1;
reati previsti dagli art. 173, art. 177, art. 180 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa del 31 agosto 2005 n. 3103/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 500.--.
2. Per ogni pretese la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e alle spese giudiziarie di fr. 100.--;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 12 settembre 2005;
indetto il dibattimento 22 febbraio 2006, al quale sono presenti la parte civile e il patrocinatore, l'accusato regolarmente citato a mezzo raccomandata del 15 dicembre 2006, non è comparso, mentre l’AINQ 1 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
viene data la parola al patrocinatore di parte civile, il quale chiede la conferma del decreto d’accusa;
visti gli art. 63, 68, 173, art. 177, art. 180 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:
1.1. diffamazione
1.2. ingiuria
1.3. minaccia
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
rispondendo ai quesiti posti
dichiara ACCU 1
autore colpevole di diffamazione, ingiuria e minaccia per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3103/2005 del 31 agosto 2005.
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 500.-;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 750.00 totale