Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2005.428 • PP TI 10.2005.428 Generato dall'IA

Property Damage and Insult Acquittal on Damage Charge, Conviction on Insult Charge

Numero d'incarto 10.2005.428
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was charged with intentional property damage for scratching a vehicle's fender and with insult for calling the victim "pauper... bankrupt... lazy bum... state dependent." The court acquitted the accused of the damage charge due to insufficient proof but found the accused guilty of insult, ruling that calling the victim "pauper and bankrupt" offended their honor, ultimately declaring the accused guilty of insult but exempting them from any penalty while ordering them to pay court fees and judicial expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 177 CP, art. 63 CP, art. 9 CPP, art. 273 e segg CPP, art. 39 LTG; Property Damage and Insult Acquittal on Damage Charge, Conviction on Insult Charge: bankrupt... lazy bum... state dependent." The court acquitted the accused of the damage charge due to insufficient proof but found the accused guilty of insult, ruling that calling the victim "pauper and bankrupt" offended their honor, ultimately declaring the accused guilty of insult but exempting them from any penalty while ordering them to pay court fees and judicial expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
ingiuria esenzione dalla pena reati contro il patrimonio ricorso per risarcimento danni diffamazione reato presupposto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited to inform the parties of their right to request a written motivation and file an appeal.
art. 177 CP
The court declared the defendant guilty of insult based on this article.
art. 63 CP
Cited among the applicable articles before the final orders, likely relating to the penalty imposed (exemption from punishment).
art. 9 CPP
Cited among the applicable articles, relating to procedure before the final orders.
art. 273 e segg CPP
Cited among the applicable articles, relating to procedure before the final orders.
art. 39 LTG
Cited among the applicable articles, relating to cantonal law procedures.
Generato dall'IA
10.2008.73
Acquittal for Property Damage with Awarded Costs
10.2008.438
Property Damage, Insult, and Battery Conviction with Conditional Fine
10.2003.130
Property Damage, Insult, Threat, and Unlawful Entry Case
10.2003.672
In Re: Negligent Injury, Property Damage, Insult, and Trespass

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 177 CP

The court declared the defendant guilty of insult based on this article.

art. 63 CP

Cited among the applicable articles before the final orders, likely relating to the penalty imposed (exemption from punishment).

art. 9 CPP

Cited among the applicable articles, relating to procedure before the final orders.

art. 273 e segg CPP

Cited among the applicable articles, relating to procedure before the final orders.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited to inform the parties of their right to request a written motivation and file an appeal.

art. 39 LTG

Cited among the applicable articles, relating to cantonal law procedures.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CIVI 1 patr. da: PR 1

Incarto n. 10.2005.428 DA 3264/2005 · Bellinzona 26 gennaio 2006 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1, attinente di (difesa da: DI 1, __________)

prevenuta colpevole di 1. danneggiamento,

per avere, in data 3 maggio 2005, a __________, in Via __________, intenzionalmente danneggiato una cosa di proprietà altrui e meglio graffiando a mano di una forbice da giardino il parafango anteriore sinistro della vettura di CIVI 1;

2. ingiuria,

per avere, in data 27 aprile 2005, a __________ in Via __________, tacciando

CIVI

1 di “*pezzente... fallita... fannullona...mantenuta dello Stato”* offeso il di lei onore;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 144 cpv. 1 e 177 CP;

perseguita con decreto d’accusa n. 3264/2005 di data 8 settembre 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusata:

1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

3. La parte civile CIVI 1 è rinviata al foro civile per le pretese di corrispondente natura;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 9 settembre 2005 dall'accusata;

indetto il dibattimento 26 gennaio 2006, al quale sono comparsi l’accusata personalmente con il suo difensore e la parte civile con il suo patrocinatore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 3 gennaio 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata, sentiti i testi __________ e __________;

sentito il patrocinatore di parte civile, il quale chiede la conferma del decreto di accusa, il risarcimento della somma di fr. 4'506.35 e il versamento di un importo da determinare dal giudice come torto morale;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di:

1.1. danneggiamento

1.2. ingiuria

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

3. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile che chiede il risarcimento di un danno materiale di fr. 4'506.35 e il versamento di una somma quale riparazione morale

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 63, 144 cpv. 1, 177 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU

dall’imputazione di danneggiamento per i fatti descritti al punto 1 del decreto di accusa n. 3264/2005 del 8 settembre 2005.

dichiara ACCU

autrice colpevole di ingiuria per avere in data 27 aprile 2005 a __________ in via __________, tacciando CIVI 1 di “pezzente e fallita”, offeso il di lei onore.

manda ACCU

esente da pena.

condanna ACCU

al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 150.-.

carica allo Stato le spese della teste __________.

dà atto che nel decreto di accusa la parte civile è stata rinviata al competente foro civile per sue eventuali pretese di corrispondente natura.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 100.00 testi

fr. 200.00 totale

Distinta spese a carico dello Stato

fr. 100.00 teste __________

fr. 100.00 totale