DUI and Negligent Driving Conviction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was convicted of driving while intoxicated (with a blood alcohol level between 0.85 and 1.15 g/L) and a traffic violation resulting from negligently losing control of the vehicle and hitting a traffic island, but was acquitted of failing to report an accident after leaving the scene; the court declared the accused guilty of the first two charges and sentenced them to a fine of 1,500 Swiss Francs plus court fees and costs, rejecting the defense's request for acquittal on the accident-related charge, and the judgment is final as no party requested written reasons or filed an appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 vLCStr, Art. 90 cifra, Art. 92 cpv. 1 LCStr, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 49 cifra, art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; DUI and Negligent Driving Conviction: visti gli art. 91 cpv. 1 vLCStr, 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr, 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of drunk driving based on this provision.
The defendant was declared guilty of traffic rule infringement based on these provisions.
The defendant was acquitted of the charge of failure to render aid in case of an accident based on this provision.
This provision regulates the deletion of the conviction from the criminal record.
Cited in relation to the rights regarding the reasoned decision and appeal deadline, which are procedural aspects.
Testo completo
1. LESA 1 2. LESA 2
Incarto n. 10.2005.41/rol DA 148/2005 · Bellinzona 8 aprile 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Barbara Marelli in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DI 1, __________)
prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà
per aver condotto
l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.85 - max. 1.15 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________ il ________;
reato previsto dall'art.
91 cpv. 1 vLCStr;
2. infrazione alle norme della circolazione
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida salendo conseguentemente sull’isola spartitraffico posta sulla sua sinistra, cozzando contro un cippo e la relativa segnaletica ivi esistenti;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr; art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;
fatti avvenuti a __________ il _____________;
3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio
per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;
reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;
fatti avvenuti a __________ il ____________;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 148/2005 di data 17.01.2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'500.--.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e alle spese giudiziarie di
fr. 300.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 26 gennaio 2005 dall'accusato;
indetto il dibattimento 8 aprile 2005, al quale sono comparsi l’accusato personalmente e il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 9 marzo 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il teste __________, __________;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dall’imputazione d’inosservanza dei doveri in caso d’infortunio e la condanna alla sola multa per gli altri reati;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:
1.1. circolazione in stato di ebrietà
1.2. infrazione alle norme della circolazione
1.3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 vLCStr, 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr, 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art.
51 cpv. 1 e 3 LCStr; art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 63, 68 CP; 9 e segg. 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di inosservanza dei doveri in caso d’infortunio per i fatti descritti nel decreto di accusa n. DA 148/2005 del 17 gennaio 2005;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà e infrazione alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 148/2005 del 17 gennaio 2005;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 1'500.-;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 570.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Camorino,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'500.- multa
fr. 200.- tassa di giustizia
fr. 300.- spese giudiziarie
fr. 70.- testi
./. fr 2'000.- cauzione
fr. 70.- totale