Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2005.31 • TRAC TI 10.2005.31 Generato dall'IA

Case Struck Due to Settlement and Fee Assignment

Numero d'incarto 10.2005.31
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was brought seeking payment of over two million francs, but the appellant subsequently withdrew the petition after the parties reached an agreement and the stipulated amount was paid. Consequently, the court struck the case from the rolls due to the intervening settlement, citing the parties' declaration to compensate legal costs as a factor in determining the court fee, which was ultimately fixed at a reduced amount and assigned to the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 352 CPC, vigente TG; Case Struck Due to Settlement and Fee Assignment: Consequently, the court struck the case from the rolls due to the intervening settlement, citing the parties' declaration to compensate legal costs as a factor in determining the court fee, which was ultimately fixed at a reduced amount and assigned to the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'emolumento pactum de cedendo fine del processo riduzione della mercede d'avvocato anticipo delle spese ricorso per risarcimento danni causa direttamente in appello - stralcio per transazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 352 CPC
This article justifies the decision to strike the case from the roll following a settlement (transazione).
vigente TG
This provision (Tariffa Giustizia/Costs Regulation) is cited in relation to the determination of court fees and costs imposed on the appellant.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 352 CPC

This article justifies the decision to strike the case from the roll following a settlement (transazione).

vigente TG

This provision (Tariffa Giustizia/Costs Regulation) is cited in relation to the determination of court fees and costs imposed on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2005.31 · Lugano 12 ottobre 2006/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

segretario: · Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa promossa direttamente in appello con petizione 19 dicembre 2005 da

AT 1 rappr. dall’ RA 1 contro

CV 1 rappr. dall’ RA 2

con la quale l’attore ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento dell’importo di fr. 2'209'280.-;

richiamato il verbale di conciliazione del 24 gennaio 2006;

constatato che l’attore ha comunicato il 10 ottobre 2006 di ritirare la petizione in seguito all’avvenuto accordo tra le parti e al versamento dell’importo pattuito;

ritenuto che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della buona volontà delle parti nel risolvere la vertenza, mentre esse hanno dichiarato di compensare le ripetibili;

Visti l’art. 352 CPC e la vigente TG

dichiara e pronuncia

1. La causa inc. n. 10.2005.31 proposta direttamente in appello da AT 1 contro CV 1 è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione.

2. La tassa di giudizio e le spese di complessivi fr. 300.- sono a carico di AT 1. Le ripetibili sono compensate.

3. Intimazione:

- -

terzi implicati

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il segretario