Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2005.293 • PP TI 10.2005.293 Generato dall'IA

Inadmissibility of Untimely and Improperly Filed Opposition to Battery Conviction

Numero d'incarto 10.2005.293
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant was found guilty of battery pursuant to an accusation proposing a fine, but civil parties opposed this judgment through a representative who was not a lawyer duly admitted to practice in criminal proceedings, which is required by the Cantonal Code of Criminal Procedure. The court subsequently declared the opposition inadmissible because it was filed by an unauthorized person and no compliant opposition was filed within the subsequent peremptory deadline granted to the civil parties to remedy the defect by either filing personally or through a properly admitted lawyer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 126 cpv. 1 CP, art. 49 cpv. 5; Inadmissibility of Untimely and Improperly Filed Opposition to Battery Conviction: The court subsequently declared the opposition inadmissible because it was filed by an unauthorized person and no compliant opposition was filed within the subsequent peremptory deadline granted to the civil parties to remedy the defect by either filing personally or through a properly admitted lawyer.

Parole chiave

Generato dall'IA
deposito tardivo opposizione codice di procedura penale contravvenzione bagatellare proposta di giudizio patrocinio non autorizzato rappresentante non abilitato al patrocinio penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 126 cpv. 1 CP
reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP;
art. 49 cpv. 5
This article from the Ticinese Code of Criminal Procedure establishes the rule on qualified representation, which was the basis for declaring the opposition inadmissible.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 49 cpv. 5

This article from the Ticinese Code of Criminal Procedure establishes the rule on qualified representation, which was the basis for declaring the opposition inadmissible.

1.

This order declares the appeal inadmissible, which is the main outcome of the decision.

2.

This order rules on the non-levying of fees and expenses.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1. CIVI 1 2. CIVI 2 tutti rappr.ti da: RA 1

Incarto n. 10.2005.293 DA 1633/2005 · Bellinzona 22 giugno 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Lucia Andina per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di vie di fatto;

fatti avvenuti il 12 marzo 2005 a __________;

reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP;

e meglio come al decreto d’accusa n. 1633/2005 di data 27 aprile 2005 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

vista l'opposizione interposta in data 14 maggio 2005 da __________ del __________ a nome della parte civile CIVI 1 e della parte civile CIVI 2;

considerato che il patrocinio in materia penale è riservato ai legali regolarmente iscritti negli appositi registri professionali;

che nel Codice di procedura ticinese questa regola è sancita dall’art. 49 cpv. 5, per cui il difensore deve essere scelto fra gli avvocati ammessi al libero esercizio della professione nel Cantone, conformemente alle disposizioni della Legge federale sulla libera circolazione degli avvocati e della Legge sull’avvocatura o fra i praticanti legali iscritti nell’apposito elenco;

che in concreto l’opposizione risulta presentata per il tramite di una persona non abilitata al patrocinio penale,

che per questo motivo con ordinanza 23/24 maggio 2005 è stato assegnato a entrambe le parti civili un termine perentorio di 15 giorni, pena l’irricevibilità dell’opposizione, per formulare opposizione personalmente o per mezzo di un avvocato regolarmente iscritto nei registri professionali;

che entro il termine assegnato non è stata presentata alcuna nuova opposizione: quella del 14 maggio 2005 è dunque irricevibile;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.