Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2005.287 • PP TI 10.2005.287 Generato dall'IA

Repeat Offender DUI Moped Crash Sentencing

Numero d'incarto 10.2005.287
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of driving a moped while intoxicated, with a blood alcohol content between 1.61 and 1.79 per mille, which constituted a repeat offense following a 2003 conviction for a similar crime, and for consequently losing control of the vehicle and colliding with a metal fence due to this impaired state. The court, after a contested hearing where the defendant sought acquittal or reduced penalty based on diminished responsibility and good post-offense conduct, convicted the defendant on both counts of driving while impaired and a traffic regulation violation, sentencing them to twenty days of arrest suspended conditionally for one year, a fine of 500 monetary units, and payment of judicial fees and costs, with the sentence being final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 91 cpv. 3 LCStr, art. 90 cifra 1 LCStr, art. 26 cpv. 1 LCStr; Repeat Offender DUI Moped Crash Sentencing: The court, after a contested hearing where the defendant sought acquittal or reduced penalty based on diminished responsibility and good post-offense conduct, convicted the defendant on both counts of driving while impaired and a traffic regulation violation, sentencing them to twenty days of arrest suspended conditionally for one year, a fine of 500 monetary units, and payment of judicial fees and costs, with the sentence being final.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione commisurazione della pena guida recidiva in stato di ebbrezza incidenti della circolazione stradale danneggiamento sequestro di un veicolo circolato con ciclomotore in stato di ubiachezza ed averne perso la padronanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCStr
rato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
art. 91 cpv. 3 LCStr
Cited in the preamble to the ruling that declared the accused guilty of driving while impaired.
art. 90 cifra 1 LCStr
Cited in the preamble to the ruling that declared the accused guilty of traffic violations.
art. 26 cpv. 1 LCStr
Cited in the preamble to the ruling concerning the traffic violations committed.
art. 27 cpv. 1 LCStr
Cited in the preamble to the ruling concerning the traffic violations committed.
art. 31 cpv. 1 e 2 LCStr
Cited in the preamble to the ruling concerning the traffic violations committed.
Generato dall'IA
10.2003.4
DUI Moped Collision and Acquittal on License Requirement
10.2005.578
Intoxicated Moped Driver Accident and Hit-and-Run
10.2009.92
Repeat DUI Conviction and Sentencing
10.2006.100
Repeat DUI Conviction and Sentencing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 3 LCStr

Cited in the preamble to the ruling that declared the accused guilty of driving while impaired.

art. 90 cifra 1 LCStr

Cited in the preamble to the ruling that declared the accused guilty of traffic violations.

art. 26 cpv. 1 LCStr

Cited in the preamble to the ruling concerning the traffic violations committed.

art. 27 cpv. 1 LCStr

Cited in the preamble to the ruling concerning the traffic violations committed.

art. 31 cpv. 1 e 2 LCStr

Cited in the preamble to the ruling concerning the traffic violations committed.

art. 2 cpv. 1 e 2 ONC

Cited in the preamble to the ruling concerning the traffic violations committed.

art. 3 cpv. 1 ONC

Cited in the preamble to the ruling concerning the traffic violations committed.

art. 7 cpv. 2 ONC

Cited in the preamble to the ruling concerning the traffic violations committed.

art. 90 cifra 1 OAC

Cited in the preamble to the ruling, likely for procedural aspects related to the charge.

art. 41 CP

Cited in the preamble to the ruling, likely concerning the judicial review or effects of the sentence (related to the cancellation of the criminal record entry).

art. 63 CP

Cited in the preamble to the ruling, likely concerning judicial review or sentencing provisions.

art. 68 CP

Cited in the preamble to the ruling, likely concerning judicial review or sentencing provisions.

art. 105 CP

Cited in the preamble to the ruling, likely concerning the judicial review or effects of the sentence (related to the cancellation of the criminal record entry).

art. 9 CPP

Cited in the preamble to the ruling, a procedural provision.

art. 273 CPP

Cited in the preamble to the ruling, a procedural provision regarding the appeal process.

art. 39 LTG

Cited in the preamble to the ruling, a procedural provision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2005.287 DA 1118/2005 · Bellinzona 12 ottobre 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Marisa Romeo in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1) (difeso da: DI 1)

prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di inattitudine per aver condotto il

ciclomotore Piaggio targato TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.61 - max. 1.79 grammi per mille), malgrado fosse già

stato condannato nel 2003 per analogo reato (alcolemia: 1.78 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 2.02.2005;

rato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente contro la recinzione metallica posta a delimitazione del campo stradale;

fatti avvenuti a __________ il 2.02.2005;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

perseguito con decreto d’accusa n. 1118/2005 di data 27 maggio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, da espiare.

2. Alla multa di fr. 500.--.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 4 aprile 2005 dall'accusato;

preso atto che l’accusato è stato giudicato in contumacia dal Giudice della Pretura penale il 27 maggio 2005;

vista la richiesta di nuovo giudizio del 13 giugno 2005;

indetto il dibattimento 12 ottobre 2005, al quale sono comparsi l’accusato, il difensore ed il curatore mentre il Procuratore pubblico con lettera 6 luglio 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentito un teste;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento e in subordine postula una riduzione della pena per scemata responsabilità e per il comportamento irreprensibile dell’accusato dopo i

fatti, nonché il beneficio della sospensione condizionale, vista la prognosi positiva in favore del medesimo;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. circolazione in stato di inattitudine

1.2. infrazione alle norme della circolazione

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 3, 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 90 cifra 1 OAC; 41, 63, 68, 105 CP; 9 e segg.,

273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di circolazione in stato di inattitudine e infrazione alle norme di circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1118/2005 del 27 maggio 2005;

condanna ACCU 1

1. alla pena di 20 (venti) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno;

2. alla multa di fr. 500.--;

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (418),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 800.00 totale