Speeding Violation and Sentence Finalization
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of a serious traffic violation for driving 157 km/h in a zone with a 120 km/h limit, creating a serious danger to others, as confirmed by radar evidence. The court convicted the defendant based on the charge and, despite the prosecution requesting a four-year probation period, sentenced them to 15 days of suspended detention (with a two-year probation period), a fine of 1,000 Swiss Francs, and payment of 300 Swiss Francs in court fees, while also extending the probation for a prior 45-day suspended sentence by one year, ultimately rendering the sentence final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 4a cpv. 1 lett. d ONC, Art. 22 cpv. 1 OSStr, art. 90 cifra 2 LCStr, art. 80 e 41 cifra 4 CP; Speeding Violation and Sentence Finalization: The court convicted the defendant based on the charge and, despite the prosecution requesting a four-year probation period, sentenced them to 15 days of suspended detention (with a two-year probation period), a fine of 1,000 Swiss Francs, and payment of 300 Swiss Francs in court fees, while also extending the probation for a prior 45-day suspended sentence by one year, ultimately rendering the sentence final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the serious traffic offense for which the accused was found guilty and convicted.
Cited regarding the parties' right to request a written justification for the decision within five days.
Cited regarding the cancellation period for the conviction entered into the criminal record.
Testo completo
Incarto n. 10.2005.236/rol DA 1648/2005 · Bellinzona 27 giugno 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione
per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ alla velocità di 157 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 120 Km/h;
fatti avvenuti a __________, autostrada A2, il __________;
reato previsto dall' art. 90 cifra 2 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa n. 1648/2005 di data 2 maggio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.--.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 200.--.
4. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di
45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal
Ministero Pubblico il 02.08.2004, ma ne prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 6 maggio 2005 dall'accusato;
indetto il dibattimento 27 giugno 2005, al quale è comparso l’accusato personalmente mentre il Procuratore pubblico con lettera 8 giugno 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d’accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 90 cifra 2 LCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr; art. 4a cpv. 1 lett. d ONC; art. 22 cpv. 1 OSStr; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1,
autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1648/2005 del 2 maggio 2005;
condanna ACCU 1
1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2. alla multa di fr. 1'000.--;
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--.
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 02.08.2004.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,
Sezione della circolazione, Camorino.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'000.- multa
fr. 100.- tassa di giustizia
fr. 200.- spese giudiziarie
fr 1'300.- totale