Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2005.209 • PP TI 10.2005.209 Generato dall'IA

DUI Conviction and Sentencing Appeal

Numero d'incarto 10.2005.209
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged and subsequently found guilty of driving while intoxicated, evidenced by an alcohol level between 1.78 and 2.12 per mille, in violation of the relevant traffic code. Following the defendant's opposition to the initial accusation which sought a suspended detention sentence and a fine, the court affirmed the finding of guilt, imposing a sentence of 20 days of suspended detention (with a three-year probation period), reducing the fine from the prosecution's proposal to CHF 500, and assessing total judicial fees and costs at CHF 500, with the final sentence being declared definitive.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 41 CP, art. 63 CP, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg CPP; DUI Conviction and Sentencing Appeal: Following the defendant's opposition to the initial accusation which sought a suspended detention sentence and a fine, the court affirmed the finding of guilt, imposing a sentence of 20 days of suspended detention (with a three-year probation period), reducing the fine from the prosecution's proposal to CHF 500, and assessing total judicial fees and costs at CHF 500, with the final sentence being declared definitive.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena infrazione alle norme della circolazione guida in stato di ebbrezza qualificata spese di detenzione esame dell'alito guida nonostante revoca della patente condotto l'autovettura in stato di ubriachezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

This article defines the offense for which the defendant was found guilty.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in relation to the procedure for requesting written grounds for the sentence, although no request was made.

art. 41 CP

Cited among the legal provisions considered before the ruling.

art. 63 CP

Cited among the legal provisions considered before the ruling.

art. 9 e segg. CPP

Cited among the legal provisions considered before the ruling regarding criminal procedure.

art. 273 e segg CPP

Cited among the legal provisions considered before the ruling regarding criminal procedure.

art. 39 LTG

Cited among the legal provisions considered before the ruling regarding the jurisdiction/law of the cantonal court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2005.209 DA 1403/2005 · Bellinzona 13 ottobre 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Lara Bittana in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine, per

aver condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.78 - max. 2.12 grammi per mille);

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

fatti avvenuti a __________;

perseguito con decreto d’accusa del 11 aprile 2005 n. 1403/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.--.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 26 aprile 2005 dall'accusato;

indetto il dibattimento 13 ottobre 2005, al quale è comparso l’accusato mentre il Procuratore pubblico con lettera 4 luglio 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato il quale chiede una riduzione della pena sulla scorta delle attenuanti esposte e della sua situazione familiare ed economica;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 41, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1*,

autore colpevole di circolazione in stato di inattitudine per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1403/2005 del 11 aprile 2005;

condanna 1. alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2. alla multa di fr. 500.-;

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.

Intimazione a: · Ministero Pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona Sezione esecuzione pene e misure, Torricella Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 1'000.00 totale