Narcotics Act Violations and Expulsion Sentence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of repeated violations of the Narcotics Act for selling cocaine ("bolas") on multiple occasions between August 2003 and November 2004, and for repeated contravention of the Act through consumption of an unspecified amount of cocaine during 2005; consequently, the court convicted the accused, sentencing them to ninety days of detention (deducting time already served), ordering payment of judicial fees totaling 600 Swiss Francs, imposing a three-year accessory penalty of expulsion from Swiss territory, and ordering the confiscation of a seized mobile phone and related items, with the sentence being deemed final as no party requested a written justification or filed an appeal within the prescribed period.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, Art. 19a cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 19 cifra 1 LStup, art. 19 a cifra 1 LStup, art. 80 e 41 cifra 4 CP; Narcotics Act Violations and Expulsion Sentence: ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for declaring the defendant guilty of repeated violation of the Federal Narcotics Act.
Cited as the basis for declaring the defendant guilty of repeated contravention of the Federal Narcotics Act.
Cited in the order regarding the cancellation of the conviction from the criminal record.
Cited in relation to the notification regarding the right to appeal and request for a motivated judgment.
Cited in the preamble section that lists relevant procedural and substantive articles before the final orders.
Cited in the preamble section that lists relevant procedural and substantive articles before the final orders.
Cited in the preamble section that lists relevant procedural and substantive articles before the final orders.
Testo completo
Incarto n. 10.2005.175, 10.2005.203/pg DA 1371/2005 · Bellinzona 10 maggio 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DUF 1 )
prevenuto colpevole di
1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto cocaina sottoforma di "bolas" per un quantitativo complessivo pari a ca. 7 grammi, e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:
1.1
fra il mese di agosto 2003 e il mese di settembre 2003 a __________, ripetutamente venduto a __________, un quantitativo complessivo di ca. 10 "bolas" di cocaina;
1.2
fra il mese di agosto 2003 e il mese di novembre 2004 a __________ ripetutamente venduto a __________, un quantitativo complessivo di ca. 5 "bolas" di cocaina;
reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, in località imprecisate del canton Ticino nel corso del 2005, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di cocaina:
reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa del 6 aprile 2005 n. DA 1371/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
A valere quale pena parzialmente aggiuntiva a quella inflittagli il 20.09.2004 dalla Magistratura dei minorenni del Canton Ticino.
1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione.
2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di
3 (tre) anni.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
4. Ordina la confisca del telefono cellulare marca Nokia con relativa scheda
Sunrise ed un foglietto contenente codici PIN sequestrati dalla polizia il 10 marzo 2005;
e
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ nel corso del 2004, ripetutamente venduto a __________ cocaina sottoforma di "bolas" per un quantitativo complessivo pari ad almeno ca. 10 grammi, reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa del 28 aprile 2005 n. DA 1695/2005 del Procuratore pubblico Mario Branda, Bellinzona, che propone la condanna:
A valere quale pena aggiuntiva a quella inflittagli il 6 aprile 2005 n. DA 1371/2005 del Procuratore pubblico Mario Branda, Bellinzona.
1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, da espiare.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
viste le opposizioni ai decreti di accusa interposta tempestivamente in data 11 aprile 2005 e 2 maggio 2005;
indetto il dibattimento 10 maggio 2005, al quale sono comparsi l’accusato personalmente, il suo difensore, l’interprete, mentre il Procuratore pubblico con lettere 20 aprile 2005 e 9 maggio 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma dei decreti di accusa impugnati;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede in sostanza il proscioglimento dell’accusato per mancanza di prove per il reato di ripetuta infrazione alla LStup e in via subordinata, nel caso il suo patrocinato fosse riconosciuto colpevole dei reati oggetto del presente procedimento, la riduzione della pena a sessanta giorni di detenzione rimettendosi al giudice per quanto riguarda la pena accessoria dell’espulsione;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Se __________ è autore colpevole di:
1.1. ripetuta infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
1.2. ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per i fatti descritti nei decreti di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere inflitta la pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero.
4. Se deve essere ordinata la confisca del telefono cellulare marca Nokia con relativa scheda Sunrise ed un foglietto contenente codici PIN sequestrati dalla polizia il 10 marzo 2005.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19 cifra 1, 19 a cifra 1 LStup; 1 OCP 1; 55, 58, 63, 68 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nei decreti di accusa n. DA 1371/2005 del 6 aprile 2005 e n. DA 1695/2005 del 28 aprile 2005;
condanna ACCU 1
1. alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da dedurre il carcere preventivo sofferto.
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.- .
condanna __________ alla pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
ordina laconfisca del telefono cellulare marca Nokia con relativa scheda Sunrise ed un foglietto contenente codici PIN sequestrati dalla polizia il 10 marzo 2005.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 600.00 totale