Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2005.166 • PP TI 10.2005.166 Generato dall'IA

Threats and Coercion Conviction

Numero d'incarto 10.2005.166
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of making threats (Article 180 of the Penal Code) for telling an intermediary to inform the victim that he possessed a gun and would use it to resolve a liquidation matter, and for directly telling the victim via phone, "I'll twist the knife in the wound," "I know where you live," and "I'll kill you," thereby instilling fear. After the defendant opposed the initial indictment, the court confirmed the charge, sentencing the defendant to five days of arrest, conditionally suspended for a two-year probationary period, ordering registration in the criminal record, and imposing court costs, with the final sentence being reached based on the evidence and unanswered by the victim or the prosecuting authority's request for confirmation of the original charge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 180 CPS, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 252 CPP, Art. 276 cpv. 2 CPP, artt. 80 e 41 cifra 4 CPS; Threats and Coercion Conviction: After the defendant opposed the initial indictment, the court confirmed the charge, sentencing the defendant to five days of arrest, conditionally suspended for a two-year probationary period, ordering registration in the criminal record, and imposing court costs, with the final sentence being reached based on the evidence and unanswered by the victim or the prosecuting authority's request for confirmation of the original charge.

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia nel diritto penale commisurazione della pena accusa reato di coazione perseguimento penale per diffamazione violazioni della legge sulle armi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 180 CPS
This article defines the crime of threat, for which the accused was declared guilty in the dispositive.
Art. 80 CPS
Ed inoltre la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art.
Art. 41 cifra
80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.
Art. 252 CPP
sentito l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP), il quale chiede al giudice di contattare il signor Steinbacher e di rivolgergli le stesse domande fatte oggi al dibattimento;
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
artt. 80 e 41 cifra 4 CPS
These articles were cited in the order regarding the deletion of the conviction from the judicial record.
art. 9 cpv. 2, 18, 39, 41, 63 CPS
These articles of the Penal Code (CPS) were cited in the context preceding the final ruling, likely referring to the legal basis for the findings or the penalty applied, even if not directly in the numbered orders 1 and 2 concerning the penalty.
9 e segg., 273 e segg. CPP
These articles of the Code of Criminal Procedure (CPP) were cited as the procedural basis for the judgment.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 180 CPS

This article defines the crime of threat, for which the accused was declared guilty in the dispositive.

artt. 80 e 41 cifra 4 CPS

These articles were cited in the order regarding the deletion of the conviction from the judicial record.

art. 9 cpv. 2, 18, 39, 41, 63 CPS

These articles of the Penal Code (CPS) were cited in the context preceding the final ruling, likely referring to the legal basis for the findings or the penalty applied, even if not directly in the numbered orders 1 and 2 concerning the penalty.

9 e segg., 273 e segg. CPP

These articles of the Code of Criminal Procedure (CPP) were cited as the procedural basis for the judgment.

39 LTG

This article of the cantonal law on the judiciary (LTG) was cited as part of the legal basis for the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

LESA 1

Incarto n. 10.2005.166/ANC DA 966/2005 · Bellinzona, 15 luglio 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice supplente della Pretura penale Mattia Pontarolo

sedente con Curzio Andreoli in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di

minaccia,

per avere, a __________ e __________, nel corso del mese di luglio 2004, dicendo a __________ affinché riferisse a LESA 1 che lui aveva una pistola lasciando intendere che l’avrebbe usata per dirimere questioni di liquidazione, rispettivamente dicendo nel corso di una telefonata al diretto interessato “ti giro il coltello nella carne”, “so dove abiti”, “ti ammazzo” e altre locuzioni di analogo tenore, incusso spavento e timore a LESA 1;

reato previsto dall’art. 180 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 15 marzo 2005 n. DA 966/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di arresto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

Ed inoltre la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.

Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 23/31 marzo 2005;

indetto il dibattimento 15 luglio 2005, al quale ha presenziato il signor ACCU 1; il Procuratore pubblico con lettera 13/14 giugno 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato mentre la parte lesa LESA 1, non ha fatto atto di comparsa;

accertate le generalità dell'accusato e data lettura del decreto d'accusa;

acquisiti agli atti i documenti formanti l’incarto dipendenti dal DA 966/2005;

proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

acquisite definitivamente agli atti e assunte tutte le prove risultanti dall’incarto della Pretura penale n. 10.2005.166;

sentito l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP), il quale chiede al giudice di contattare il signor Steinbacher e di rivolgergli le stesse domande fatte oggi al dibattimento;

posti a giudizio, col consenso dell’accusato, i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole del reato di minaccia, art. 180 CPS, per avere, a __________ e __________, nel corso del mese di luglio 2004, dicendo a __________ affinché riferisse a LESA 1 che lui aveva una pistola lasciando intendere che l’avrebbe usata per dirimere questioni di liquidazione, rispettivamente dicendo nel corso di una telefonata al diretto interessato “ti giro il coltello nella carne”, “so dove abiti”, “ti ammazzo” e altre locuzioni di analogo tenore, incusso spavento e timore a LESA 1?

2. In caso di risposta affermativa, quale pena deve essergli comminata?

3. In caso di pena privativa della libertà deve essere concesso il beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale lasso di tempo?

4. In caso di condanna, deve essere ordinata la sua iscrizione a casellario giudiziale?

5. A chi il carico delle spese di giustizia?

Letti ed esaminati gli atti formanti l’incarto penale n. 10.2005.166;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt.

9 cpv. 2, 18, 39, 41, 63, 180 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo positivamente ai quesiti posti n. 1, 3 e 4;

dichiara ACCU

autore colpevole di

minaccia, art. 180 CPS,

per avere, a __________ e __________, nel corso del mese di luglio 2004, dicendo a __________ affinché riferisse a LESA 1 che lui aveva una pistola lasciando intendere che l’avrebbe usata per dirimere questioni di liquidazione, rispettivamente dicendo nel corso di una telefonata al diretto interessato “ti giro il coltello nella carne”, “so dove abiti”, “ti ammazzo” e altre locuzioni di analogo tenore, incusso spavento e timore a LESA 1;

e condanna ACCU 1*,

1. Alla pena di 5 (cinque) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.- (trecentocinquanta).

Ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli artt. 80 e 41 cifra 4 CPS.

Le parti sono state avvertite del

diritto di presentare, per il tramite del giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice supplente: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1:

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 350.00*totale