DUI Conviction with Suspended Sentence and Fine
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving while intoxicated, having operated a vehicle with a blood alcohol content measured between 1.49 and 1.87 per mille, following an objection to the initial accusation decree. The court, having reviewed the evidence and the defendant's statement expressing remorse while citing a necessity to drive his angry friend home, convicted the defendant under the relevant traffic law article and sentenced him to 15 days of imprisonment suspended for a three-year probationary period, a fine of 1,200 currency units (convertible to arrest upon non-payment), and payment of judicial costs, ordering the conviction to be recorded in the criminal register.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 252 CPP, Art. 276 cpv. 2 CPP; DUI Conviction with Suspended Sentence and Fine: The court, having reviewed the evidence and the defendant's statement expressing remorse while citing a necessity to drive his angry friend home, convicted the defendant under the relevant traffic law article and sentenced him to 15 days of imprisonment suspended for a three-year probationary period, a fine of 1,200 currency units (convertible to arrest upon non-payment), and payment of judicial costs, ordering the conviction to be recorded in the criminal register.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime for which the defendant was declared guilty in the dispositive.
This article is cited in the dispositive to specify the consequence (commutation to arrest) if the fine is not paid.
This article was cited in the initial proposal of the indictment (section 2 of the proposal) and reiterated in relation to the fine consequence in the final orders.
This article is cited in the final order regarding the cancellation period for the judicial record entry.
This article is cited in the final order regarding the cancellation period for the judicial record entry.
This procedural article governs the right to request a written statement of reasons and the deadline for filing an appeal, mentioned just before the dispositive section.
Testo completo
Incarto n. 10.2005.157/ANC DA 921/2005 · Bellinzona, 6 maggio 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice supplente della Pretura penale Mattia Pontarolo
sedente con Michela Pignatiello in qualità di Segretaria, per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di
circolazione in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr.,
per aver condotto l’autovettura Opel targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.49 – max. 1.87 grammi per mille);
fatti avvenuti il __________ a __________;
perseguito con decreto d’accusa no. DA 921/2005 di data 14 marzo 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'200.--, con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 23/24 marzo 2005 e confermata in data 4/5 aprile 2005;
indetto il dibattimento in data 6 maggio 2005 alle ore 14.30, al quale ha partecipato l’accusato, mentre il AINQ 1, con lettera 27/28 aprile 2005, ha dichiarato di rinunciare ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato e data lettura del decreto d'accusa;
acquisiti agli atti i documenti formanti l’incarto DA 921/2005;
proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
acquisite definitivamente agli atti e assunte tutte le prove risultanti dall’incarto della Pretura penale n. 10.2005.157;
sentito l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP); il quale ha dichiarato di essere dispiaciuto e di non aver avuto altre soluzioni in quel momento. Forse avrebbe dovuto far guidare il suo amico __________, tuttavia ha deciso di prendere in mano personalmente la situazione e si è reso conto di aver sbagliato solo dopo essersi accorto dell’auto della polizia che seguiva la macchina da lui condotta. Dichiara in ogni caso di non aver agito con spensieratezza bensì in buona fede: voleva portare a casa il suo amico che si era arrabbiato con un agente di polizia. In conclusione chiede uno sconto della pena, riconoscendo di aver agito in modo scorretto.
Posti a giudizio, col consenso dell’accusato, i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di
circolazione in stato di inattitudine, reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr, per avere, a __________, in data __________, condotto l’autovettura Opel targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min 1.49 – max. 1.87 grammi per mille)?
2.In caso di risposta affermativa al quesito no. 1, quale pena deve essergli comminata?
3. In caso di pena privativa della libertà, deve essere concessa all’accusato la sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale lasso di tempo?
4. La condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale?
5. A chi il carico delle spese di giustizia?
Letti ed esaminati gli atti formanti l’incarto penale n. 10.2005.157;
preso atto che nessuna parte ha chiesto, nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP, la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli artt.
1 e segg., 55 cpv. 6 e 91 cpv. 1 LCStr.; l’art. 1 dell’Ordinanza dell’assemblea federale concernente i valori limite di alcolemia nella circolazione stradale del 21 marzo 2003; gli art. 18, 36, 41, 49 e 63 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti n. 1, 3, 4;
dichiara ACCU
autore colpevole di:
circolazione in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr.;
per i fatti compiuti a __________ il __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa no. DA 921/2005 del 14 marzo 2005;
e condanna ACCU 1,:
1. Alla pena di
15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento).
3. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-- (settecento).
Ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS.
Assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 1 e 3 CPS).
Le parti sono state avvertite da questo giudice del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice supplente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1:
fr. 1200.00 multa
fr. 350.00 tassa di giustizia
fr. 350.00 spese giudiziarie
fr. 1900.00 totale