Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2005.145 • PP TI 10.2005.145 Generato dall'IA

Assault, Insult, and Threat Conviction with Suspended Sentence

Numero d'incarto 10.2005.145
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was prosecuted for repeatedly committing simple assault against his wife, involving hitting, pulling hair, slamming her head against the floor, and stabbing her with a knife, along with the crime of insult and threatening her with a kitchen knife. Despite the defendant's absence at the hearing, the court found him guilty of all charges based on the established facts and the credibility of the victim's version, rejecting the defense's procedural arguments regarding the lack of a complaint for insult and a request for suspension for the threat; consequently, the court sentenced the defendant to 20 days of imprisonment, suspended conditionally for a two-year probation period, imposed judicial costs, and ordered the release of seized knives to the victim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66ter CP, artt. 123 cifra 2 cpv. 1 e 3, 177, 180 cpv. 2 CP, art. 41, 63, 68 CP, art. 9 e segg., 273 e segg. CPP, art. 39 LTG, art. 80 e 41 cifra 4 CP; Assault, Insult, and Threat Conviction with Suspended Sentence: Despite the defendant's absence at the hearing, the court found him guilty of all charges based on the established facts and the credibility of the victim's version, rejecting the defense's procedural arguments regarding the lack of a complaint for insult and a request for suspension for the threat; consequently, the court sentenced the defendant to 20 days of imprisonment, suspended conditionally for a two-year probation period, imposed judicial costs, and ordered the release of seized knives to the victim.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione condizionale della pena minaccia ingiuria accollo delle spese procedurali aggressione fisica aggravamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
artt. 123 cifra 2 cpv. 1 e 3, 177, 180 cpv. 2 CP

These articles define the substantive offenses (repeated simple bodily harm, insult, and threat) for which the accused was declared guilty and sentenced.

art. 41, 63, 68 CP

These articles were considered when determining the penalty imposed on the accused.

art. 9 e segg., 273 e segg. CPP

These procedural articles were used in conjunction with the substantive criminal law to adjudicate the case.

art. 39 LTG

This article was cited as part of the legal basis upon which the final judgment was rendered.

art. 80 e 41 cifra 4 CP

Cited in the order regarding the cancellation of the conviction entry in the criminal record.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CIVI 1

Incarto n. 10.2005.145 DA 983/2005 · Bellinzona 16 settembre 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Marisa Romeo in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1,)

prevenuto colpevole di 1. lesioni semplici (ripetute)

per avere,

ripetutamente intenzionalmente cagionato un danno al corpo della moglie e meglio nel corso d'inizio __________, in imprecisata località, colpendola con un pugno al braccio destro cagionatole un'ematoma, riscontrato ancora in data __________ come da certificato medico agli atti di data __________ dell'Ospedale __________ in data __________,

a __________,

prendendola per i capelli, colpendola ripetutamente al capo con dei pugni, a causa dei quali cadeva a terra, sedendosi quindi successivamente sopra di lei, tenendola sempre per i capelli, sbattendole la testa contro il pavimento nonché ferendola con un coltello tipo svizzero al petto, cagionatole le lesioni di cui al certificato medico redatto dall'Ospedale __________ di data __________ nonché una labirintite post - traumatica come attestato dall'Ospedale __________ in data __________;

2.

ingiuria

per avere,

in data __________,

a __________

tacciando CIVI 1 di *"puttana troia"* offeso il di lei onore;

3.

minaccia

per avere,

in data __________,

a __________,

usando grave minaccia incusso timore a e meglio

rincorrendola impugnando un coltello da cucina;

reati previsti dagli artt. 123 cifra 2 cpv. 1 e 3, 177, 180 cpv. 2 CP ;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa del 14 marzo 2005 n. 983/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2

(due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

3. La parte civile CIVI 1 è rinviata al foro civile per le pretese di corrispondente natura.

4. E' ordinato, previa crescita in giudicato del decreto d'accusa, il dissequestro di 1 coltello da cucina con lama liscia a punta, impugnatura in plastica nero, 1 coltello multilama con impugnatura in plastica rossa, nelle mani di CIVI 1;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 24 marzo 2005 dall'accusato;

indetto il dibattimento 15 settembre 2005, al quale è comparso il difensore DI 1 ed il Sostituto Procuratore pubblico AINQ 1, mentre l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 31 agosto/1° settembre, non è comparso;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

viene data la parola al Sostituto Procuratore pubblico, la quale pone in evidenza la credibilità della versione della vittima e chiede la conferma del decreto d’accusa;

viene data la parola al difensore, il quale per il reato di ingiuria allega che non vi è querela e neppure menzione nel documento 8 novembre 2004 contenente la dichiarazione giusta gli art. 207 e 207a CPP, non vi sarebbero per questo reato neppure prove; afferma che per il reato di minaccia non si può procedere al giudizio perché l’8 novembre 2004 la moglie ha chiesto la sospensione del procedimento in applicazione dell’art. 66ter CP; sostiene che non ci siano elementi per ritenere l’intenzionalità delle lesioni causate alla moglie e chiede in definitiva la riduzione della pena anche in considerazione della situazione familiare, del perdono della vittima, della riconciliazione dei coniugi e della malattia che affligge l’accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. ripetute lesioni semplici

1.2. ingiuria

1.3. minaccia

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese

3. Se deve essere ordinato, previa crescita in giudicato del giudizio, il dissequestro di 1 coltello da cucina con lama liscia a punta, impugnatura in plastica nero, 1 coltello multilama con impugnatura in plastica rossa, nelle mani di CIVI 1.

visti gli art. 41, 63, 68, 123 cifra

2 cpv. 1 e 3, 177, 180 cpv. 2 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti

dichiara ACCU 1

autore colpevole di lesioni semplici (ripetute), ingiuria e minaccia per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 983/2005 del 14 marzo 2005.

condanna ACCU 1

1. alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2

(due) anni;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;

ordina previa crescita in giudicato del giudizio, il dissequestro di 1 coltello da cucina con lama liscia a punta, impugnatura in plastica nero, 1 coltello multilama con impugnatura in plastica rossa, nelle mani di CIVI 1;

L’indicazione dei rimedi di diritto è avvnuta con la comunicazione orale dei dispositivi.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 450.00 totale