Acquittal in Execution and Bankruptcy Non-Compliance Case
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was accused of violating execution and bankruptcy law by failing to appear or be represented for the seizure of assets despite being legally notified and repeatedly warned by the creditor office, an act that impeded the execution process. Following a hearing where the defendant and counsel presented their case against the initial conviction proposed by the prosecution, the court acquitted the defendant on the charge of debtor non-compliance with execution and bankruptcy norms, assigning the costs of the proceedings to the state, and the sentence was declared final as no party requested written reasoning or filed an appeal within the prescribed period.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 323 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg CPP, art. 39 LTG; Acquittal in Execution and Bankruptcy Non-Compliance Case: Following a hearing where the defendant and counsel presented their case against the initial conviction proposed by the prosecution, the court acquitted the defendant on the charge of debtor non-compliance with execution and bankruptcy norms, assigning the costs of the proceedings to the state, and the sentence was declared final as no party requested written reasoning or filed an appeal within the prescribed period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime for which the defendant was acquitted.
These procedural articles were cited in conjunction with the final ruling (acquittal).
These procedural articles were cited in conjunction with the final ruling (acquittal).
This procedural article was cited in conjunction with the final ruling (acquittal).
This article governs the notification of the right to appeal and request a written motivation, which was explicitly mentioned in the post-dispositive section.
Testo completo
LESA 1
Incarto n. 10.2005.120 DA 647/2005 · Bellinzona 30 giugno 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Lucia Andina in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1 (difesa da: DI 1)
prevenuta colpevole di inosservanza da parte del debitore di norme della procedura di esecuzione e di fallimento
per avere, ad __________, presso il suo domicilio in __________, nel perio-do __________
– __________, nonostante fosse stata avvisata nelle forme di legge e malgrado le ripetute diffide da parte LESA 1 di, omesso di presenziare o di farsi rappresentare al pignoramento di suoi beni, così da impedirne l'esecuzione ai responsabili del menzionato Ufficio;
reato previsto dall'art. 323 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguita con decreto d’accusa n. 647/2005 di data 21 febbraio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 3 (tre) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- oltre alle spese di fr. 50.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 4 marzo 2005 dall'accusata;
indetto il dibattimento 30 giugno 2005, sono comparsi, l’interprete, l’accusata personalmente e il suo difensore, mentre il con lettera 4 aprile 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;
sentito il teste __________ ,
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;
sentito da ultimo l'accusata;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di inosservanza da parte del debitore di norme della procedura di esecuzione e fallimento per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 323 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di inosservanza da parte del debitore di norme della procedura di esecuzione e di fallimento per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 647/2005 del 21 febbraio 2005;
carica le spese allo Stato.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria: