Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2005.113 • PP TI 10.2005.113 Generato dall'IA

Speeding Offense and Conditional Sentence

Numero d'incarto 10.2005.113
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of a serious traffic violation for driving 131 km/h in an 80 km/h zone, creating a serious danger to others, and following an objection to the initial indictment, the court confirmed the charge based on the facts presented. The court declared the defendant guilty of the serious traffic offense and sentenced them to a fine of 2,500 monetary units plus 300 monetary units for judicial costs and taxes, ordering the conviction to be recorded but to be cancelled after one year if the fine is paid and good conduct is maintained, with the sentence being final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, Art. 4a cpv. 1 lett. b ONC, Art. 22 cpv. 1 OSStr, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 49 cifra, art. 49 cifra 4 CP; Speeding Offense and Conditional Sentence: The court declared the defendant guilty of the serious traffic offense and sentenced them to a fine of 2,500 monetary units plus 300 monetary units for judicial costs and taxes, ordering the conviction to be recorded but to be cancelled after one year if the fine is paid and good conduct is maintained, with the sentence being final.

Parole chiave

Generato dall'IA
superamento del limite di velocità pene condizionali commisurazione della pena abbandono del procedimento per infrazione stradale fissazione della multa incidenti della circolazione stradale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 2 LCStr in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr; art. 4a cpv. 1 lett. b ONC; art. 22 cpv. 1 OSStr

These articles define the crime of serious violation of traffic regulations, which is the basis for declaring the accused guilty.

art. 49 cifra 4 CP

This article is cited regarding the conditional cancellation of the conviction record.

art. 276 cpv. 2 CPP

This procedural article is mentioned in relation to the right to request a written statement of the decision and the time limit for filing an appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2005.113/bep DA 828/2005 · Bellinzona 12 maggio 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Krizia Genini in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1

prevenuta colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ alla velocità di 131 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 80 Km/h;

reato previstodall’art.

90 cifra 2 LCStr in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. b ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;

fatti avvenuti a __________

perseguita con decreto d’accusa n. DA 828/2005 di data 28 febbraio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusata:

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.--.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 4 marzo 2005 dall'accusata;

indetto il dibattimento 12 maggio 2005, al quale è comparsa l’accusata mentre il Procuratore pubblico con lettera 31 marzo 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentita l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 2 LCStr in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr; art. 4a cpv. 1 lett. b ONC; art. 22 cpv. 1 OSStr; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP;

39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU

autrice colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 828/2005 del 28 febbraio 2005;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 2’500.-;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se la condannata avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).

assegna alla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Camorino (80151)

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 2'500.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 2'800.00 totale