Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2004.93 • PP TI 10.2004.93 Generato dall'IA

Child Support Arrears Conviction

Numero d'incarto 10.2004.93
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the accused guilty of neglecting maintenance obligations for failing to pay the mandated monthly support of CHF 700 for their child to the cantonal social services between May 2001 and December 2003, despite having the means, resulting in arrears of at least CHF 21,799.80, even accounting for a partial payment made to the former spouse. In reaching this verdict, the court confirmed the charges as described in the indictment, sentencing the defendant in absentia to 90 days of detention (minus time served), ordering restitution of CHF 21,799.80 to the civil party, and ordering the conviction to be recorded in the judicial records, while rejecting the requests for a reduced sentence or conditional suspension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 217 cpv. 1 CP, Art. 41 cifra, art. 80 CP, art. 41 cifra 4 CP; Child Support Arrears Conviction: In reaching this verdict, the court confirmed the charges as described in the indictment, sentencing the defendant in absentia to 90 days of detention (minus time served), ordering restitution of CHF 21,799.80 to the civil party, and ordering the conviction to be recorded in the judicial records, while rejecting the requests for a reduced sentence or conditional suspension.

Parole chiave

Generato dall'IA
arretrati di mantenimento per figli verdetto di colpevolezza obbligo di mantenimento precetto esecutivo privazione della custodia parentale multe non pagate omesso di versale l'importo mensile di fr. 700.-- per il figlio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 217 cpv. 1 CP

This provision defines the crime of neglect of maintenance obligations, for which the defendant was convicted in order 1.

art. 80 CP

Cited in the order to determine the period after which the criminal record entry must be cancelled.

art. 41 cifra 4 CP

Cited in the order to determine the period after which the criminal record entry must be cancelled.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.93/CEG DA 658/2004 · Bellinzona 24 febbraio 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento,

per avere, ad __________, nel periodo dall’1.5.2001 al 31.12.2003, pur avendo o potendo avere i mezzi per farlo, omesso di versare all’Ufficio cantonale del sostegno sociale e dell’inserimento, per il figlio __________, l’importo mensile di fr. 700.--, da aggiornare al costo della vita, versando alla ex consorte, nel periodo da luglio a settembre 2002, l’importo di fr. 9'000.--, accumulando così arretrati per un importo di almeno fr. 21'799.80;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 217 cpv. 1 CP;

detenuto dal 6 al 19 novembre 2002;

perseguito con decreto d’accusa del 23.02.2004 no. DA 658/2004 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

2. Al versamento alla parte civile, Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento, Bellinzona dell'importo di fr. 21'799.80, a titolo di risarcimento.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 9 marzo 2004;

indetto il dibattimento 24 febbraio 2005, al quale l'accusato, regolarmente citato, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico con lettera 25 giugno 2004 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

presente, , il signor __________, oltre che, quale interprete dal tedesco, non conoscendo l’accusato la lingua italiana, la Signora __________, 1945, da __________, in __________, interprete diplomata;

proceduto nelle forme contumaciali;

sentita la parte civile, la quale ha postulato la conferma del decreto d’accusa e ha ribadito le pretese di risarcimento già in esso riconosciute;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento, per avere, ad __________, nel periodo dall’1.5.2001 al 31.12.2003, pur avendo o potendo avere i mezzi per farlo, omesso di versare all’Ufficio cantonale del sostegno sociale e dell’inserimento, per il figlio __________, l’importo mensile di fr. 700.--, da aggiornare al costo della vita, versando alla ex consorte, nel periodo da luglio a settembre 2002, l’importo di fr. 9'000.--, accumulando così arretrati per un importo di almeno fr. 21'799.80?

2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. Devono essere riconosciute le pretese della parte civile e, se sì, in quale misura o deve esservi rinvio al competente foro civile?

6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 41 cifra 4, 80, 217 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti *sub* 1., 4. e 5.; negativamente ai quesiti posti *sub* 2. e 3.;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento (art. 217 cpv. 1 CP) per i fatti compiuti ad __________ nel periodo dall’1.5.2001 al 31.12.2003, nelle circostanze descritte nel decreto di accusa No. DA 658/2004 del 23.02.2004;

condanna ACCU 1,

1. alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2. al versamento alla parte civile, Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento, Bellinzona dell'importo di fr. 21'799.80 (ventunmilasettecentonovantanove&ottanta) a titolo di risarcimento;

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di fr. 250.--, per complessivi fr. 400.— (quattrocento);

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza. Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 150.-- tassa di giustizia

fr. 250.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 400.--*totale