DUI and Traffic Violations Conviction and Fine Imposition
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving under the influence, with blood alcohol levels between 0.94 and 1.06 permille, and for committing a traffic violation by negligently failing to obey a flashing light signal and making an improper left turn where a safety line prohibited it. Following the defendant's objection to the initial accusation which proposed a suspended sentence and a fine, the court upheld the finding of guilt for both offenses but modified the penalty, sentencing the defendant to a fine of 1,200 currency units plus court fees and expenses, noting that the sentence was final and no written grounds were requested.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 70 cpv. 1 OSStr, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 49 cifra, art. 49 cifra 4 CP; DUI and Traffic Violations Conviction and Fine Imposition: Following the defendant's objection to the initial accusation which proposed a suspended sentence and a fine, the court upheld the finding of guilt for both offenses but modified the penalty, sentencing the defendant to a fine of 1,200 currency units plus court fees and expenses, noting that the sentence was final and no written grounds were requested.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime of driving while intoxicated, for which the accused was found guilty in the dispositive.
These provisions define the traffic regulation violation, for which the accused was found guilty in the dispositive.
Cited in the order regarding the cancellation of the conviction entry in the judicial register if the fine is paid and good conduct is maintained.
Cited in the procedural note concerning the deadline for requesting the grounds for the decision, even though no grounds were requested.
Testo completo
Incarto n. 10.2004.477/bep DA 3968/2004 · Bellinzona 23 marzo 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Barbara Marelli in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1 (difeso da: Avv. DI 1)
prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà per aver condotto
l'autovettura Lancia targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.94 - max. 1.06 grammi per mille);
reato previsto dall'art.
91 cpv. 1 LCStr;
fatti avvenuti a __________;
2. infrazione alle norme della circolazione
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso lampeggiante con obbligo di svoltare a destra, eseguendo una manovra di svolta a sinistra ove vige la linea di sicurezza;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; art. 70 cpv. 1 OSStr;
fatti avvenuti a Genestrerio il 31.08.2004;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 3968/2004 di data 29 novembre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.
2. Al pagamento della multa di fr. 1'000.--.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 30 novembre 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 23 marzo 2005, al quale sono comparsi l’accusato ed il difensore, mentre il Procuratore pubblico con scritto 7 febbraio 2005 ha rinunciato ad intervenire al dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto di accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale ritiene eccessivo che per i reati commessi venga inflitta la pena della detenzione, chiede che la pena venga limitata ad una multa di fr. 1'000.--;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:
1.1. circolazione in stato di ebrietà
1.2. infrazione alle norme della circolazione
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr, 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; art. 70 cpv. 1 OSStr; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà e infrazione alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3968/2004 del 29 novembre 2004;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 1'200.--;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'200.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 1'700.00 totale