Acquittal on Weapons Charges and Award of Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with violating federal weapons law by carrying a rifle without a permit and with acts against public safety for firing the weapon twice toward fowl within inhabited areas. Following a hearing where the defendant's counsel requested acquittal and the return of the seized weapon and ammunition, the court acquitted the defendant of both charges described in the indictment and ordered the release of the rifle and 88 cartridges seized by the police, further ordering the state to pay the defendant 1,500 in costs for their defense.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 33 cpv. 1 LArm, Art. 27 cpv. 1 LArm, Art. 6 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 289 cpv. 2 CPP; Acquittal on Weapons Charges and Award of Costs: Following a hearing where the defendant's counsel requested acquittal and the return of the seized weapon and ammunition, the court acquitted the defendant of both charges described in the indictment and ordered the release of the rifle and 88 cartridges seized by the police, further ordering the state to pay the defendant 1,500 in costs for their defense.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in relation to the right to appeal and the time limit for requesting the grounds for the judgment.
Cited regarding the deadline and procedure for submitting the statement of grounds for appeal.
Testo completo
Incarto n. 10.2004.45/fl DA 352/2004 · Bellinzona 6 maggio 2004 · Sentenza con motivazione In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Sascha Krämer in qualità di segretario, per giudicare
__________ ___________ (difeso da: __________ prevenuto colpevole di 1. violazione della Legge federale sulle armi, agli accessori di armi e le munizioni
per avere, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto d'armi, portato fuori dalla propria dimora un fucile di marca e calibro sconosciuti;
reato previsto dall'art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm;
fatti avvenuti tra __________ e __________ il 1. novembre 2003;
2. atti contro la pubblica incolumità
per avere, all'interno dell'abitato di __________, esploso due colpi d'arma da fuoco in direzione di volatili, con il fucile descritto al punto 1.;
reato previsto dall'art. 6 cifra 4 LOrP;
fatti avvenuti a __________ il 1. novembre 2003;
perseguito con decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ 2004 del ___________ che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla multa di fr. 300.--.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
3. Ordina il dissequestro, ad avvenuto pagamento di tassa, spese e multa, del __________ marca __________ cal. __________ LR no. __________ e di un contenitore contenente 88 cartucce cal. __________, sequestratigli dalla polizia il 25 novembre 2003;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 14 febbraio 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 6 maggio 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente, il suo difensore, la parte civile e il suo patrocinatore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 marzo 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentiti i testi __________ e __________, sentita la patrocinatrice la quale chiede la conferma del decreto d'accusa;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento, la restituzione del flobert sequestrato e il versamento di ripetibili;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se __________ è autore colpevole di:
1.1. violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni
1.2. atti contro la pubblica incolumità
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere dissequestrato il ________ marca __________ cal. __________LR n. __________e il contenitore contenente 88 cartucce cal. __________, sequestratigli dalla polizia il 25 novembre 2003 e se sì a quali condizioni.
letti ed esaminati gli atti;
considerato in fatto ed in diritto
visti gli art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm e 6 cifra 4 LOP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ____________________,
dalle imputazioni di violazione della Legge federale sulle armi, agli accessori di armi, le munizioni e di atti contro la pubblica incolumità per i fatti compiuti tra __________ e __________ il 1° novembre 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2004;
ordina il dissequestro del __________ marca __________ cal. ____________________ no. __________e di un contenitore contenente 88 cartucce cal. __________, sequestratigli dalla polizia il 25 novembre 2003.
carica le spese allo Stato, che verserà al signor __________ __________ l'importo di fr. 1'500.- per ripetibili.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
La motivazione del ricorso per cassazione deve essere presentata a questo giudice, in tre esemplari, entro 20 giorni dalla notificazione della sentenza scritta, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese (art. 289 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · , Ministero pubblico della Confederazione, __________ e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.
Il presidente: Il segretario: