Simple Assault and Trespass Conviction in Absentia
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty in absentia of simple assault for punching and shoving a victim who then fell and struck their head on stones, causing documented injuries, and of trespass for unlawfully entering a dwelling against the will of the occupants. The court reasoned by affirming the charges after the defendant opposed the initial indictment and failed to appear for the hearing, ultimately sentencing the defendant to an 8-day suspended detention, imposing court fees, formally admonishing the defendant regarding a previously suspended sentence without revoking it, and ordering the conviction to be recorded in the judicial register.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 186 CP, Art. 41 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cfr, Art. 277 CPP, Art. 39 lett. a LTG; Simple Assault and Trespass Conviction in Absentia: The court reasoned by affirming the charges after the defendant opposed the initial indictment and failed to appear for the hearing, ultimately sentencing the defendant to an 8-day suspended detention, imposing court fees, formally admonishing the defendant regarding a previously suspended sentence without revoking it, and ordering the conviction to be recorded in the judicial register.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final order to formally admonish the accused regarding the suspended sentence.
Cited in the final order regarding the period after which the conviction will be cancelled from the judicial record.
Cited in the final order regarding the period after which the conviction will be cancelled from the judicial record.
Cited in the final order to advise the parties about the right to appeal to the Court of Cassation and Revision.
Testo completo
Incarto n. 10.2004.437 ROC/MAM DA 3495/2004 · Bellinzona 19 maggio 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi
sedente con il segretario Michele Maggi per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di 1. lesioni semplici
per avere, a __________ in data __________, colpito con dei pugni alla testa LESA 1, che fu pure spintonato con vigore, tanto da cadere a terra, ove batté il capo contro dei sassi, cagionandogli così le lesioni attestate dal certificato medico, agli atti, del __________ del Dr. __________ dell’Ospedale di __________;
2. violazione di domicilio
per essersi introdotto __________, indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, all’interno dell’abitazione di __________ in uso a LESA 2 e LESA 1;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli artt. 123 cifra 1 CP e art. 186 CP, richiamato l’art.
41 cifra 1 e 3 cpv. 2 CP;
perseguito con decreto d'accusa no. 3495/2004 del 25 ottobre 2004 del Sostituto, AINQ 1 che propone la condanna del prevenuto:
1. Alla pena di 8 (otto) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
ed inoltre3. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 14 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________, __________, il __________, ma l’ammonisce formalmente (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);
4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data
4 novembre 2004;
indetto il dibattimento 19 maggio 2005, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata dell'11 febbraio 2005, non è comparso, mentre il AINQ 1 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.È ACCU 1 autore di
1.1. lesioni semplici
per avere, a __________ in data __________, colpito con dei pugni alla testa
LESA 1, che fu pure spintonato con vigore, tanto da cadere a terra, ove batté il capo contro dei sassi, cagionandogli così le lesioni attestate dal certificato medico, agli atti, del __________ del Dr. __________ dell’Ospedale di
__________;
1.2 violazione di domicilio
per essersi introdotto __________, indebitamente e contro la volontà degli aventi
diritto, all’interno dell’abitazione di __________ in uso a LESA 2 e LESA 1;
2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve
essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
4. Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 14 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal
__________, __________, il __________
5.In caso di risposta negativa al quesito no. 4, se l’accusato deve essere ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.
6.In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.
7. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.
visti gli artt. 123 cifra 1 CP e art.
186 CP, 41 cifra 1 e 3 cpv. 2 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP,
273 e segg. CPP, art. 277 CPP e art. 39 lett. a LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1., 1.2., 2, 3, 5, 6, 7 e negativamente al quesito 4 dichiara ACCU 1*,
colpevoledi
1. lesioni semplici
per avere, a __________ in data __________, colpito con dei pugni alla testa LESA 1, che fu pure spintonato con vigore, tanto da cadere a terra, ove batté il capo contro dei sassi, cagionandogli così le lesioni attestate dal certificato medico, agli atti, del __________ del Dr. __________ dell’Ospedale di __________;
2. violazione di domicilio
per essersi introdotto __________, indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, all’interno dell’abitazione di __________ in uso a LESA 2 e LESA 1;
di conseguenza
condanna ACCU 1*,
1. Alla pena di 8 (otto) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
3. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 14 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________, __________, il __________.
ammonisce formalmentel’accusato a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS;
ordina La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.
avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale Bellinzona
Il giudice: Il segretario:
Claudio Rotanzi Michele Maggi
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
Fr. 800.0o Totale