Battery Conviction Upheld; Civil Claims Referred to Civil Court
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn accused individual, charged with battery for grabbing another person by the arm and removing them from an office, was deemed guilty as charged, leading to a proposed penalty of a fine and associated fees via an accusation decree. The aggrieved party opposed the decree solely regarding their civil claims, and since the defense accepted the criminal conviction and penalty in the absence of a defense appearance, the court authorized the defendant's absence due to health, confirmed the original criminal conviction and penalties as final and immediately enforceable, and referred the unresolved civil claims regarding alleged injuries to the competent civil court, while waiving collection of judicial fees for the current proceeding.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 126 cpv. 1 CP, Art. 229 CPP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 49 cifra, art. 49 cifra 3 CP, art. 41 e segg CO; Battery Conviction Upheld; Civil Claims Referred to Civil Court: The aggrieved party opposed the decree solely regarding their civil claims, and since the defense accepted the criminal conviction and penalty in the absence of a defense appearance, the court authorized the defendant's absence due to health, confirmed the original criminal conviction and penalties as final and immediately enforceable, and referred the unresolved civil claims regarding alleged injuries to the competent civil court, while waiving collection of judicial fees for the current proceeding.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive orders regarding the commutation of the fine into arrest if not paid.
Cited in the list of provisions considered, which pertains to the crime of 'vie di fatto' (minor assault).
Cited for authorizing the accused not to be present at the hearing.
Cited regarding the deadline for requesting a written motivation for the sentence.
Cited in the list of provisions considered, relating to civil claims.
Cited in the list of provisions considered, relating to general procedural rules.
Cited in the list of provisions considered, relating to procedural aspects of the trial.
Cited in the list of provisions considered, likely relating to the jurisdiction or decision structure.
Testo completo
Incarto n. 10.2004.413/bep · Bellinzona 16 febbraio 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Barbara Marelli in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DI 1,)
prevenuto colpevole di vie di fatto
per avere,
a __________,
in data __________,
commesso vie di fatto contro CIVI 1, afferrandola per un braccio portandola fuori dall'ufficio;
reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. di data 27 settembre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla multa di fr. 150.--.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dalla CIVI 1 in data 8 ottobre 2004, limitatamente alle sue pretese;
indetto il dibattimento 16 febbraio 2005, al quale è comparso il difensore mentre il ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto di accusa e l’accusato in data 15 febbraio 2005 ha inoltrato un’istanza di autorizzazione a non comparire per motivi di salute per il tramite del suo difensore,
il giudice preso atto dell’accordo delle parti in merito all’assenza dell’accusato;
richiamato l’art. 229 CPP,
autorizza l’accusato a non presenziare al dibattimento;
data lettura del decreto d'accusa:
sentito il difensore, il quale preso atto che siamo in presenza di un’opposizione limitata alle pretese di CIVI 1 e che in assenza di opposizioni relative alla condanna ovvero alla qualifica del reato e della sanzione, il DA deve essere ritenuto sentenza definitiva, nonostante la discutibile tipicità del fatto, chiede che le eventuali pretese non quantificate siano rinviate al foro civile, anche perché si riferiscono ad asserite conseguenze di lesioni e non al fatto ritenuto punibile ovvero l’avere il sig. ACCU 1 afferrato per un braccio la signorina CIVI 1 ;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Sulle pretese della parte civile.
2. Sugli oneri del presente giudizio.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 41 e segg CO; 126 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
rinvia ACCU 1
al competente foro civile per le sue pretese.
rinuncia a prelevare tasse e spese per l’odierno giudizio.
rileva che i dispositivi per i quali non è stata fatta opposizione, ossia:
“la condanna*di ACCU 1:*
*1.Alla multa di fr. 150.00 (centocinquanta), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento , sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CP).*
*2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 50.00.”*
sono esecutivi dall’intimazione del decreto di accusa, avvenuta il 27 settembre 2004.
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · CIVI 1
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 150.00 multa
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 50.00 spese giudiziarie
fr. 250.00 totale